переход на студию 14
 

Стоит ли менять шило на мыло?

Я еще 9-кой пользуюсь )))

вот и я недавно, может год назад перевел своего монтажера на 12 студию, дабы hd монтажировать, а до этого 9 работала на ура!

Имеет смысл переход на 14, работает много быстрее, но не на слабом компе, как это позволяет делать 9-ка.
Но у неё (у 14) есть недостаток, отсутствуют смартсаунды. Если вы ими пользуетесь то в 14 уже не попользуетесь. Есть альтернативный способ для смартов но более длинный и менее гибкий.

воспользуюсь советом, спасибо, смарты не юзаю, да и скачал уже между делом )))

Я её пользую уже давно, почти с того момента как вышла в продажу, впечатления очень и очень. Использую её для работы, сделано более сотни проектов, ниразу проблем не возникло.
Ещё в ней есть плюс, забыл написать ранее, т.к. там поменяли кодек, и фотки получаются идеально, а ранее они в проекте немного мылились.

Единственное что могу порекомендовать, это не делать помойку из студий. (это когда на компе стоят все или почти все версии студий)

все правильно, ппкс

А кроме HD и незамыленного стопкадра есть ли преимущества? (Для тех кто еще не собирается на HD переходить). Если Pinnacle Studio 9 на слабом компьютере работает быстрее 14-й, значит и на более мощном будет тоже быстрее работать.

По порядку. Если при работе в 9-ке вас всё устраивает, то и не стоит прыгать. В 14 появилось меню, в которое можно вставить неограниченое кол-во видео (в разных местах кадра), таким образом можно сказать что кол-во видеодорожек там больше чем в 9-ке.
По скорости работы, 14 более правильно оптимизирована для работы на новом железе и с новыми системами.
У меня на моём железе: формат miniDV в DVD
11 студия 1час проект считала 1час 10 минут, загрука проц 60%
12 студия 1час проект считала 50минут, загр проц до 80% плавает
14 студия 1час проект считала 30минут, загр проц. 100%.

А дальше думайте сами.

...И если статику качественно просчитывает - это уже очень хорошо...