Нужен ли многоканальный звук
 

Голосуем...

Какой, 5.1, 7.1, или может SDDS (5/2.1)?

Хорошее, Алекс, уточнение.
Любой, который больше 2: хоть 5, хоть 7.

У меня, конечно, слух музыкальный, но максимум, на котором стоило остановиться - 5.1. Хотя и этот формат для меня во многом извращение. Я вообще рассматриваю появление новых форматов видео и аудио лишь с точки зрения поводов для производителей техники выпустить очередную "сенсационно необходимую" модель. Без которой жизнь - пустая трата денег.

Чем больше тем лучше. Но я предпочитаю работать с одноканальным звуком и несколькими звуковыми дорожками (на каждой дорожке по одному каналу).
Фильмы люблю смотреть со звуком 5.1.
7.1 честно говоря ни разу не слышал.

Боюсь, и не услышите. Разницы.

Уха то два, но это всего лишь приемник звука, а дальше работает участок мозга, отвечающий за слуховой аппарат, который выдает человеку реальную картину местоположения всех источников звука и это отнюдь не стерео. И никакая многоканальная система не передаст всего того объема информации о звуке в привязке к его источникам в пространстве как это делает слуховой аппарат человека.
Для просто музыки, действительно достаточно и стерео. Ведь максимум что мы имеем слушая запись из различных звуковых ситуаций (сцена с ансамблем, зал консерватории, живой концерт, студийная запись) это передняя полусфера источников звука перед слушателем, которую без проблем передаст стерео.
А вот в фильмах реалии звука как в жизни, поэтому наверное пусть будет многоканальный. Конечно для обычной квартиры больше 5.1 это перебор.
А использование 7.1-12 каналов наверно оправданно в огромных помещениях.

Не думаю, что для меня, сидящего в кинотеатре и зырящего очередной американческий боевик, будет принципиально, в каком градусе от меня находится крыса, обгладывающая на помойке труп плохого парня. Учитывая, что ее удовлетворенное рыгание будет заглушаться хрустом попкорна со всех сторон и комментариями словоохотливого мужика подшофе.

Мои исследования прослушивания в домашних условиях таковы. В качестве главного инструмента использовал свои непонятно откуда растущие уши.
На первом месте, далеко оставив позади остальных, стоят хорошие наушники. А они по определению стерео. Я здесь имею ввиду именно наушники, а не затычки. Два минуса: сдавливают голову, и не перекинешься фразой со смотрящей рядом жрицей.
На втором месте -- 6-ти канальная система. На третьем -- два хороших динамика. При этом если динамики действительно хорошие, то разницы между третьим и вторым местом практически никакой.
Поэтому голосую за п.3.
===== Prtava, наконец разумно ты стал излагать мысли, без поддёвок, спасибо тебе поставлю, совершенствуешься, это приятно.

Я сразу не очень понял суть опроса и сейчас не понимаю о чем речь. Мы говорим о том стоит ли снимать и монтировать свои фильмы с многоканальным звуком или какой звук лучше при просмотре того же кино?
Если говорить о самостоятельном создании фильма, то тут всё очень-очень сложно. Пробовал играть со звуком готового фильма 5.1 - любое мое действие портило панораму звучания напрочь. О создании панорамного звука боюсь даже заикаться, этим должны заниматься специально обученные люди. Другое дело, когда мы при монтаже имеем несколько звуковых дорожек и чем их больше тем лучше.
Простой пример. Работаю на ТВ, приходится монтировать всяческие концерты, шоу, КВНы и т.д. Обычно мне предоставляют четыре звуковые моно-дорожки

• микрофон ведущего
• микрофон выступающего
• фонограмма (к сожалению моно, но на ТВ стерео редко используется)
• шум зала (аплодсменты, визги, крики)

При монтаже я могу усилить или притушить любую из дорожек, смиксовать шум зала, смазав стык, переместить или продублировать тот же шум зала на другие фрагменты. Иногда выступающие (особенно КВНщики) забывают отключить микрофон и их закулисная возня слышна в зале, отдельная дорожка позволяет мне удалить эти косяки. После монтажа, все четыре дорожки я передаю звуковикам и они вылизывают звук почти до идеального состояния.
Как-то технари (на выезде) скоммутировали что-то не правильно и мне на монтаж принесли четыре одинаковые (полностью продублированные) дорожки, фактически одну монодорожку. О последствиях даже вспоминать не хочется.

Теперь что касается просмотра кино. Не знаю кому как, но я в восторге от звука 5.1. Разумеется если этот звук правильно сбалансирован. У меня относительно хорошая акустика и воспроизводимый звук не раз меня буквально пугал. как-то смотрели с семьей фильм (не помню какой), лето, поздний вечер, частный дом. Слышим кто-то ходит под окнами. Останавливаю фильм выхожу... никого. Смотрим дальше, вдруг, сильный удар в стену дома за нашими спинами, а там нет окна. Я с матами выбегаю на улицу, оббегаю вокруг дом... никого. Смотрим дальше, опять кто-то ходит. И тут я сообразил, остановил фильм, прислушался, тишина. Отматываю фильм на несколько минут к началу - опять шаги и удар в стену. )))
Еще случай. Собрались у меня гости на день рождения, тосты, крики, шутки. Дети носятся, шумят, дерутся за пульт, что-то там втыкают... Звучит очередной тост, тостующий стоя высказывает пожелания, взгляды гостей устремлены на именинника, бокалы подняты, и тут.... Над столом, из одного угла комнаты в другой, по диагонали, с ревом проносится вертолёт, ну, не сам конечно, только звук от него. Тостующий присел под стол, гости пороняли бокалы, я растёкся в довольной гордой улыбке (хотя сам от неожиданности вздрогнул).

Теперь у меня всеядный телевизор с оптическим выходом, плеер отдал в хорошие руки. Усилитель аналоговый, к телеку не подключается, звука 5.1 больше нет. Можно конечно купить в Китае конвертер, но как-то руки не доходят.
Эх, скучаю по панорамному звуку.