Есть - mkv... как вырезать кусочек для последующей конвертации... Чтоб не конвертить весь Гиг??

Матрёшечник -- вкладка "Глобальные" -- Разбиение -- Разбивать после тайм-кода.
Вводишь места разбиения, например: 00:15:28,00:24:58

Пасиб... Ща опробую...

Уважаемый [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
обновите пожалуйста ссылку на архив статей.
Ядиск говорит, что по старой ссылке ничего нет.
Я понимаю, что тема в каком-то роде архаичная, но вот понадобилось мне именно
XVid-ом закодировать, а вспоминается как нужно делать со скрипом.
Хочу почитать освежить в памяти что и как.
Да и новое наверняка что узнаю.
Спасибо.

Итак, вот обновлённый под более современное ПО архив статей:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Я удалил некоторые свои темы и сообщения, которые безнадёжно устарели. Новое время, новое ПО, многое стало проще. Думаю, будет хорошо, если ищущий в поисковике новичок не будет вынужден тратить силы на прочтение того, что уже не даёт самый качественный результат при конвертировании. Вот эти свои технически отсталые на сегодняшний день темы и сообщения я и удалил. Например.
На сегодняшний день я уже не вижу причин использовать конвертер Super для перекидывания в контейнер mkv без пережатия. MKVToolNix последних версий берёт уже много типов файлов. Те же, что он не кушает, например, .mxf, первоначально лучше перекинуть в mkv при помощи XMedia Recode.
Конвертировать при помощи скрипта DirectShowSource сейчас нет никакого смысла, потому что скрипт с использованием FFMPEG сейчас это сделает лучше. Надобность в DGAVCIndex и в DGIndex при конвертировании, равно как и надобность в этих темах, отпала, всё сделает скрипт с использованием FFMPEG.
Тема про FFMPEG вошла в статью про конвертирование в XViD, пост №1 этой темы. Там же написано и про деинтерлейсинг.
Что касается шумопонижения для аудио, то за пять лет математическая мысль тут ушла вперёд, и нужно провести новые исследования. Но, с другой стороны, зашумлённые исходники сейчас – это редкость.
Если говорить о видео, то зашумлённость сейчас – это тоже редкость. Также я заметил, что на многих современных телевизорах-мониторах есть аппаратная регулируемая функция удаления шума, причём весьма хорошая. Лучше оставить исходник, как он есть, и понижать шум непосредственно при просмотре, если железо это позволяет.
Возможно, в будущем я открою аналоги тем, и там уже буду писать кратко, а не так занудно, как раньше. Или вы открывайте, а я присоединюсь к обсуждению.

А чегото обновленный архив уже тоже долго жить передавал...

Ссылка на обновлённый архив находится в посте № 1, и она жива.
В случае обновлений архива я буду менять именно ссылку из поста № 1.