Свадебные работы
 

А что заказчики уже не хотят футажей? Или самому надоели?

Demo
 

ну гребенку то с демки надо убрать :rolleyes:

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
давно уже не применяю, лет 5, как только понял что это шняга, так и забил на них!

Согласен, но это настройки инетовские, на исходнике вроде нету...

Сборы невесты

Для Alex 073
Привет. А как Вы относитесь к этим аргументам?
Немцы сделали «Майбах» (машина такая легковая за 3 тонны весом) и шейхи, глядя на нее, «прутся» от ностальгии. Она, дескать, напоминает какую-то модель 1930 года. А от вида репликаров, кои, приделав другую «морду» и «жопу» к современному автомобилю, а также вставив спицы в колеса, выпускают все, кому не лень, тащится уже весь мир. И в свадебных роликах с внешностью репликара все вроде согласны, украшает ведь он кадр. Ностальгия где-то… Тогда почему же такое отношение к футажам? Они ведь возникли не ни откуда, а пошли от сердечек и ангелочков на старых фотографиях у наших бабушек и дедушек? Которые, между прочим, выиграли войну, вышли в космос, да много еще чего… «Я не использую футажи, прошлый век это, примитив…». Ну, хотя бы из уважения к предкам такого не следовало бы говорить. Ну да ладно. Я к чему. Фишку с репликарами, да и вообще с внешностью автомобилей, все фирмы уже давно поняли и приняли к исполнению. Внешний вид должен напоминать бла-бла-бла… и тогда будет гуд. И, действительно, почти всем нравится, когда во внешности современного аппарата угадываются линии прошлого века. Думается то же происходит и с ангелочками, звездочками, сердечками и т.п. Не умрут они никогда. Ностальгия. Я не призываю ставить тех же ангелочков, тем более со зверским выражением лица, во все кадры. Как и вернуть оленя с капота Волги ГАЗ-21 на капот Жигулей (или как они там сейчас называются) – не лепится он туда. Но что футажи вечны, сколько ни «воспитывай» клиента – уверен. Другое дело красиво и к месту их использовать, ну и приличного качества.

Соглашусь что к месту нужно использовать, ни кто не запрещает, у каждого свои клиенты. Арабские шейхи тащутся от настальгии - получается мне нужно снимать свадьбы бабушкам и вставлять туда футажи, что бы они настальгировали? Мне кажется настальгировать можно не хуже на самих себе, на своих чувствах, на своих эмоциях. Каждому свое.

Не знаю, среди своих клиентов уже года 1,5 любителей футажей не встречал. Более того, некоторые первым делом оговаривают неиспользование оных. Категорически. Поэтому отвык давненько. Единственное, в качестве перебивок иногда вставляю проекты из Афтер Эффекта, в сети их полно.
Пользуясь случаем, прошу покритиковать мои работы.

Для Рад. Да запросто. Про Ольгу. Сразу скажу,что я так не сниму, пожалуй. Красиво. Музыка очень вкатывает под настроение и ситуацию. Впрочем, я ни разу свадьбы не снимал и не мечтаю об этом. Но ролик,в целом, ОЧЕНЬ понравился. Но резанула глаз физиономия жениха. Его заставили бежать навстречу невесте с изображением счастья на лице, но он ведь не артист. Со всеми вытекающими. И изобразил он, что естественно, свое счастье весьма посредственно. И бег невесты - не верю! Так не бегают. Но, опять же, они не артисты, я понимаю. Так надо было бы проработать этот ньюанс. Второе, что огорчило - не увидел крупно глаз. А хотелось, учитывая настроение ролика. Вот, пожалуй, и все про первый ролик, который, повторюсь, мне понравился.
Второй ролик, про Ларису, вначале я не принял. Не въехал в музыку. Что-то делать героям в лирической ситуации под гром ведра с гайками... Но после второго просмотра - вроде бы что-то понял. Идея, как я ее понял, понравилась. Но! Вначале, когда поет хор, я так понял, надо бы кусочек, пару тактов, песню, что они поют. Далее, так брать за плечо девушку может только уже хорошо выпивший, не имеющий серьезных намерений, Дон Жуан. Или одноклассник, прогулявший с этой подругой не один урок. Далее, пару раз была проводка в никуда. И последнее, может я не догнал задумку... Я так понимаю, встреча, поездка, авария, танец а ля наплевать на все и во время танца фрагменты свадьбы. И танец кончается. Все. Какого черта опять показывают свадьбу? Короче, в концовку я, кажется, не въехал. Но сама идея, во время танца проступает свадьба - пять баллов.
Спасибо. Не обижайтесь,ежели что.

Никаких обид, спасибо большое!

Мне оч понравились клипаки, все сделано с любовью и для любви! Тут не к чему коментарии, просто насладится... Со стороны конечно косяки любой найдет и в любой работе, тут дело вкуса и нрава! Подскажите куда свое видео залить, чтоб вам показать, я хз обменниками пользоваться не умею:(

Для New Yurok. Привет. А как Вы думаете, Автору что важнее, критика, которая позволит ему быстрее достичь совершенства, или хвала, которая способствует самоуспокоению? Мои работы, например, все знакомые хвалят, а найти косяки, с которыми я соглашусь, могут, после внимательного просмотра не один раз, единицы. И мнение этих единиц мне очень ценно. А хвала только приятна и все. Думаю у Вас то же самое.

очень много ошибок в построение видео ряда а так же сочитания статики в динамику. ну и цветокорекция в клипе глаза режит .надо было плавно падавать переход цветовой гаммы а то режит глаза.он там невесту в кусты валит а где задумка вдруг она крутится надо было перебивочку облака или что то такого плана .романтика .надо зрителя заставить задуматься . удачи!

new_yurok заливайте на Ютубе,там удобно даже...
Насчет футажей,очень редко использую,столько накачано,столько собрано их! И никогда наверно не использую многие из них. Конечно,некоторые слишком аляписто,громко что ли выходят,кому то нравиться...я одному турку(нашему) делал заставку на начало фильма,навтыкал туда всего,так как знал,что он от этого тащиться просто,сработал на него...

Очень романтично, мало крупных планов, красивый закат, жаль vimeo все качество сьел.

Привет. Субъективно, конечно. На 26 секунде я бы вставку перетащил вправо,чтобы не закрывать лицо. На 1.02 невеста в центре кадра. Мне не нравится, когда что-то в центре. На 1,56 горизонт завален. Он там и дальше встречается заваленным, но не так режет глаза. На 2,03 я бы хотел увидеть лица еще крупнее. Далее там пять подряд кадров лежания. Не, лежат вроде хорошо, но утомляет. Я бы один кадр выкинул и показал там крупно те же ноги, которыми невеста так мило болтает. Или еще какую деталь. К чему пароход, два раза - не понял. Если бы перед этим был кадр с новобрачными, а сзади пароход? Может я чего не догнал или просто не в теме?
Вкатила музыка, несколько переходов понравилось. Один очень понравился, там где тряпка закрывает новобрачных. Очень понравился ход - просмотр фильма. Возьму на вооружение. Спасибо. И еще . Какая-то доброта идет от ролика. За счет чего, не стал вникать, но приятно. Еще раз спасибо.

Рад, приветствую!
Решила откликнуться на призыв :)
"Денис и Ольга" в целом весьма неплохо, и, пожалуй, единственный главный "косяк" - явная неартистичность мужчины в этом ролике... Девушка ещё как-то пытается это вытянуть, думаю, по этой причине Вы предпочли именно её в клипе показывать чаще!

Что можно в таких ситуациях делать оператору? Что делать, когда кровь из носу нужна романтика, но артисты в этом слабоваты?

Полагаю, что в этом случае нужно приналечь на аксессуары: природа, одежда и т.п., а так же заменять изображения силуэтами - что Вы с успехом применили, и без этого всё было бы намного хуже, чем есть!

Единственный момент, который я б ещё исправила - одежда мужчины: просто в белой рубашке он выглядел бы романтичнее, чем с этими лейбаками, как сейчас! А так - они как из разных миров... и как-то совершенно не гармонируют как пара :( Всё ИМХО имхейшее, только личное впечатление...

Хотя, конечно, сами заказчики наверное сказали: "Круто!" :) Ну, главное чтоб им понравилось!

Косяки чисто монтажные искать даже не буду, т.к. для кого "косяк", а для кого - "изюминка"...

Да: музыка просто замечательно подобрана, мои респекты!

Рад, вот этот ролик мне понравился! Знаете, несколько раз просмотрела с большим интересом, тут всё достаточно нетривиально, поэтому хочется смотреть и смотреть!

Артисты - молодцы, и тут как раз парню браво, да и девушка, хоть поскромней, но тоже хороша! Приятно смотрятся вместе, всё просто замечательно!

И если б не было цели найти косяки - я их бы не заметила!
А так всё ж разглядела несколько (опять же - на мой вкус):

1) переход музыки с одной темы на другую всё же резковат, как-то подпрыгивается на стуле от неожиданности : )

2) в некоторых случаях включены кадры, которые не несут особой информации, но из-за того что резко меняются - как бы ставят на чём-то акцент... Например, мини-эпизоды 46-47-я и 48-49-я секунды клипа, их бы либо продлить и плавно смешать, либо 46-47 вобще удалить, и так понятно, что подруги идут, а потом прощаются... Ну да ладно, это такая мелочёвка!

Ещё обратилось внимание: когда они решают "реанимировать" машину, то насос качает девушка, а парень сидит-улыбается : ) Эт немного режет глаз, но походу для самих ребят это нормальная ситуация, так что к косякам не отношу

Всё же ставлю 5 баллов из пяти! Понравилось!

В целом понравилось, картинка близка к "киношной", а мне интересно все что напоминает киносъемку, на днях собираюсь создать тему по этому вопросу.
По клипу - режет глаз этот кадр [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
по идее задумка хорошая, но что-то в этом слянии не то :(

Спасибо за конструктив, вот такие коменты меня радуют!
Согласен, монтажер принял.
Это потому, что второй оператор ошибся в композиции кадра, справа лишнее место.
Тут поспорил бы, река идет на съужение, поэтому так кажется, снималось со стэдика, там впринципе завала быть не может.
Принято, очень ценное замечание, тем более и кадры есть.
На трубе парохода висит ленточка, обычно ее вяжут на винт, а тут парень на самый верх залез, сорвал аплодисметны, но рисковал сильно, хорошо что обошлось.
Вам спасибо, и паре, они очень позитивны были, отсюда и доброта от ролика!

небольшой шуточный свадебный ролик 2мин. не судите строго - съемка длилась 30мин. [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]


[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Привет. Как обсуждать ролик не строго? Ласково? Если оператор постоянно пересекает линию взаимодействия и герои идут то справа налево, то слева направо, но потом встречаются? В результате я почти запутался кто за кого:). Потом я увидел мужика в шляпе (1.00) в помещении. Вроде культура у нас примерно одна, которая предполагает снятие головных уборов в помещении. Но когда пошли горшки, я понял, что чего-то вообще не догоняю. Прялка, видимо, тоже чего-то означает... Так что дальше я - пас.
Ну, а порадовала серия переходов 0.51 - 0.55 и дальше.
Вообще, безотносительно к Вашему ролику, присутствие денег ( а куда без них, согласен) в таком, где-то волшебном, деле, как любовь, как-то корежит. По крайне мере меня. Но и пляски с пением зашуганного жениха, в качестве выкупа, тоже как-то... Хотя если жених артист...
Так что, резюмируя, оценить художественные качества ролика я не могу, поскольку не знаю культуры и обычаев. А про нарушения законов монтажа - уже сказал. Спасибо.

Ещё очень далеко до хороших работ, но вот пытаюсь..... Кусочек с рядового свадебного фильма:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]- мертвая ссылка[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

А я кажется понял мысль, там даже музыка сменилась, ирония-лирика-ирония, помоему очень даже удачный ход, может не очень удачно воплощено, мне жест с пальцами по столу понравился:) За пол часа на месе очень трудно что либо придумать, даже если есть заготовки! Клип комедийного жанра, поэтому денежки тут не мешают, да и как вы сказали куда без них. Я давно морочусь с НОРМАЛЬНЫМИ звуками типа "буль-буль" фраз и звуков типа из масок шоу, деревни дураков и т.д. Нигде нет! нашел только музыку, может кто поделится???

Согласен, игра пальцами, обеих сторон, - БЛЕСК!

Для new yurok. И остальных. Мне тут накатили диск. Шумотека около 1 Гб в mp3. Там 24 папки примерно по 55 Мб . Лошади ржут, менты воют, дети орут, хлопают, булькает что-то и т.д. Попробовал выложить. А мой mail требует не более 15 Мб за файл и по отдельности. Это, что, каждый файл выкладывать? Мне и полгода на это не хватит. Я их даже и не прослушал еще все. Так что давай подсказку как выложить целиком или скажи что именно нужно.

Для Владимира. Вполне хороший ролик. Розовых слюней, правда... , но таков жанр.
Теперь по порядку. Начало, где кольца в коробочке и застежка галстука - понравилось. 0.18 - что-то не то. Фигуры, из-за фаты, не видно одни руки помощницы и хлам на полу. Хотя какая-то уютность в этом есть. 0.58 - красивые руки невесты. Гут. 1.02 - колье снято отлично, но вот прыщики в монтаже можно ведь убрать? 1.12, 1.13 и там далее еще. Ненавижу, когда по центру. Считаю это не красиво... Вот Вы посмотрите любой набор художественных открыток, виды города там, парк, животные... И посмотрите что и как там расположено. Вот и старайтесь снимать так, чтобы каждый, буквально, кадр Вашей камеры мог потянуть на открытку. Иногда по TV показывают фильмы про природу, содержание чушь, но сидишь и любуешься кадрами. У Вас, увы, такого мало. Вот, например, 1.13, ножки невесты. Согласен, красивый кадр. Я бы только его замедлил. А вот подружки (1.24) - так себе. Хотя их горящие глаза как-то вытянули кадр. Так и надо было крупно, деталь, глаза, глаза, восторженные глаза. Тогда бы и аналогичный кадр, 1.33 смотрелся куда лучше. А так как будто повтор... Фотографии на переходах, когда они бац, бац, одна за одной кувыркаются - понравилось. А вот детская фотография невесты по центру (1.40)... С кучей места по сторонам... Не катит. 2.08 - редкий случай, когда кадр с центральной компоновкой мне нравится. Но что мешало монтажеру (оператор, согласен, мог этого не заметить), чуть приблизить невесту? Чтобы справа не торчали куски там чего-то. И сразу будет кадр хоть на открытку. 2.20 - опять руки понравились. 2,24. Опять то же самое. За затылком хлам какой-то, спереди красивая тюль на окне, фигура по центру. НАФИГА ТАК!? Что там за затылком - никому не надо! 2.36. Как-то не красиво на коленях стоит подружка. Не знаю, чуть приблизить, сместить... ЧТОБЫ КАЖДЫЙ КАДР БЫЛ КАК ОТКРЫТКА! Вот вроде и все. В целом, повторюсь, ролик понравился. Музыка, правда, не очень. Но, думаю, она выбрана по заказу молодых, т.е. это ИХ музыка. (Я, когда делал свадьбу дочке, столько скандалов из-за этой музыки поимел:)). Спасибо!

Залейте на депозит файлс, там как раз до 2х гигов можно заливать, там не сложно, но советую заархивировать сначала Винраром и "разбить на тома" выбрать по 100Мб, тогда и вам заливать легче и нам качать проще, либо заархивировать папки и заливать их. Вам лишь надо будет скопировать после загрузки урлы и нам выложить:) Заранее большое спасибо:) Можно создать темку в разделе
"Музыка, Смартсаунды / Music, Smartsounds"

SST, спасибо за коменты..... Понимаю, что далеко ещё надо до совершенства... Это просто моя первая работа с флоуподом. Очень сложно детали и крупняки без штатива брать.... А времени перекидывать не было совсем..... С утра дурдом, роспись на 10.00 и невеста в пригороде живёт...... :))) Снимаю и монтирую я сам.......

Для new yurok. Создал тему.

Ну если / [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] - мертвая ссылка / больше никто критиковать не хочет, может [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] посмотрите?

А как ее - / [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] - мертвая ссылка /критиковать? Смотришь, что-то мелькнуло непонятное, бац на паузу а она сразу картинку хлоп и закрыла. И что? Снова смотреть? Чтобы разглядеть, что глаз резануло? Я попробовал раз пять, а потом надоело. Вот эта - [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] сейчас грузится. Закончит - посмотрю.

Клип неплохой..... Музон мне не нравится... На 0.31 не понравился кадр с женихом без головы, но её отражением, на 2.40 - 2.43 смены кадра режут глаз.... А так в принципе очень неплохие кадры имеются :)

Все! Посмотрел. Не, все нормально, ролик где-то удался, но свой шанс сделать шедевр Вы упустили. Но по порядку. 0.32 меня в тупик поставили траурные ленточки и чьи-то ноги. Это потом уже ленточку ветром развернуло, солнце сыграло и она стала зеленой. И я понял, что это борт машины. До этого была черной и что это вообще - не понятно. 0.35 - край решетки лишний. Может его размыть? Или хрень пустить, цветочки, шарики там... 0.37 - все вроде..., но тут жених меняет направление движения и чешет мимо невесты. Он, может быть, и довернул к ней, но тут конец кадра. Что там было, наверное прошел мимо:). 0,42 - бетонный блок основной в кадре. Все остальное где-то там далеко, а блок - вот он. И забирает все внимание. 0.51 - проводка сверху вниз. Как бы неплохо задумано. Но в резкости колонна. Хреново оштукатуренная, кстати. Молодые где-то там, в не резкости. Наверное оператор упивался работой стедикама. 1.04 сначала кадр понравился. Но когда жених сделал клиренс... Вы все старались, академически все правильно, поворот головы там, все выверено, где-то чопорно там... А он, сволочь, раз, в конце кадра... Так вначале я и подумал. А потом, после просмотра всего ролика, дошло, что парень очень юморной и это Ваш первый прокол. Вы, вернее оператор, не увидели и не использовали его веселость. Ладно. На чем остановились? Да, ждем вальса. Ну так следует из кадра, который жених заканчивает клиренсом. А танца и нет. Меня как-то это озадачило. Дальше постановочные сцены (в ЗАГСе?). Все вроде правильно, но люди то не живые. Манекены. Только туфельки и порадовали. Дальше оператору не повезло. Он делает облет пары со спины, выходит перед ними, правда жених держит руку в кармане (это из той же серии с клиренсом, ну шутник парень) и вроде облет заканчивается и тут входит мужик. Кадр кончается. Что за мужик, зачем мужик... Бывает. Но облет можно и повторить? И заставить этого клоуна вынуть руку из кармана... А дальше был кадр, который меня поразил. 1.37. Невеста, оказывается живая! Да такая красивая сразу стала, ее мимика - прелесть! ВОТ ЧТО НАДО БЫЛО СНИМАТЬ! А не те замороженные постановочные сцены. И , главное, сразу видно, что она своего парня и любит и играет с ним.. Сказка! Скажите это оператору. Дальше там был кадр с фикусом и их спинами, я бы его выкинул. А подушку с кольцами бы вставил сюда (1.50) в нижний угол. И отдельно бы кадр этой подушки убрал. Дальше бракосочетание. Тут оператор второй раз протупил. Невеста говорит "Да", жених говорит "Конечно" и кадр кончается. И в момент окончания кадра видно, что невеста начинает улыбаться и включается ее мимика. Вот это и надо крупным планом бы взять. Но кадр, увы, кончается. Дальше молодые (это 2.17) спускаются по лестнице, в не резкости, а фонтан на переднем плане и там травка - в резкости? И так весь кадр. Это разве не вредительство? Дальше несколько кадров без замечаний , кружатся там, глаза чьи то. Все отлично. И тут невеста (2.46) делает второй подарок оператору. Она начинает строить глазки своему уже мужу. Но оператор решил закончить облет, как и решил еще дома, на обручальном кольце. Так принято. А то, что у невесты наклонилась голова, засверкал глаз и ее надо срочно снимать (и ЭТО ВИДНО В РОЛИКЕ!), пока она забыла про камеру... Пофигу. После этого полностью правильный кадр 2.56 уже не забирает. Там уже манекены, работающие на камеру. Ну вот как-то так. Вот такой отзыв. Надеюсь поможет в развитии Вашего творчества. Спасибо за ролик.
Да, жениха я раскусил и понял его окончательно, когда он сказал, про "много футболистов":). Он, похоже, угарал от всей этой кутерьмы. И это объясняет все:).

по первой ссылке перетаскивание ползунка помогает, хотя согласен, не удобно, обязательно передам это организаторам союза, а по второй ссылке тоже самое , можно там все смотреть:)

Это только если в ваших фантазиях...
Слева стояли курили, так что край решетки лучше!
ваша неправда, смотрите на его взгляд.
- ну вот такое мое видение.....
Обязательно передам работникам ЗАГСа ))))))))))
- ну вот такое мое видение.....
не понял в чем прокол, ну и ладно )))
Есть он в полной версии свадьбы, это же затравка, и я заинтересовал вас!
Где ж я вам в загсе живых людей то возьму )))))))))))

Дальше в том же духе, спасибо, меня очень порадовали ваши коменты, там где я видел свои косяки - вы меня там и поправили, благодарствую!
А трэйлером я вас все же заинтересовал:ca6:

Все что в середине понравилось, 100% классика, а вот само интервью как то холодно. Одноплановость, в смысле смены плана на более крупный, звук накамерный сюда не идет, нужна петличка, или камеру ближе и звук плотнее обработать ИМХО.

Для Алекса. Да наплевать, что я там говорю. Не грузитесь. Это лишь частное мнение одного из толпы. Меня что зацепило. В нескольких кадрах я увидел живую невесту, которая поразила своей мимикой. Ну и юморного жениха. Такое не часто замечаешь. И обидно, что этого не смогли показать на весь ролик. Ну а дальше - эмоции.
С Neo XP я согласен лишь отчасти. Дело в том, что я использовал подобный прием: начало и конец клипа одно и то же. Но там, у меня, слова у песни были одни и те же. Как бы музыка связывала эти куски. И получилось, вроде, не плохо. Здесь же этой связи нет и автор, как мог, постарался связать эти два куска. Отсюда и все недостатки кадров. ИХМО.
Про трэйлер я не понял.

Интервью намного длительнее по времени и планы менялись естественно, в клип только две фразы включили, по звуку согласен, но не заморачиваюсь я по этому поводу, честно )))