DSLR-камера или видео-камера?
 

что лутше для сёмок свадьбы на сегодняшний день DSLR-камера или всётаки видео-камера хотел бы услышать обшырный ответ почему то или другое лутше?

В данном случае советовать сложно. Во первых мое мнение - если Вы не работали с видеокамерами то на данном этапе DSLR-камера Вам противопоказана. Если же есть какой то опыт, то все равно советую заняться происходящим в кадре(внутрикадровым монтажом). А вот напоследок подбирать аппарат исходя из поставленных задач. Последнее время просматривая ролики из DSLR-камер хочется только ругаться, т.к. повальное увлечение игрой фокуса ни к чему хорошему не привело. Используя фокус многие думают, что создают объем и это как раз не правильное мнение, т.к. объемную картинку делает композиция, свет и контраст. Развивая тему дальше - производители техники приучили нас к хоум видео(обычные бытовые видеокамеры как правило с кодеком DV), со временем нас начали приучать к HDV, но это тоже хоум видео с увеличенным колличеством пикселей (сравните названия кодеков DV и HDV). Также я считаю и представители производителей, что из-за гонки за чем то лучшим, это отказ камер от матриц CCD(соответственно приобретение проблемных сторон матриц CMOS). Эта тема очень обширная и конкретный ответ Вам дать никто не сможет, у каждого будут свои аргументы. Я в своем арсенале имею и камеру(панас - 200) и DSLR(GH2) и действительно замечаю, что фотик - это улучшенное хоум видео.

Если коротко, обобщая мнения многих, пересевших с камер на DSLR то видеокамера это репортаж а DSLR-камера для постановочных кадров, когда есть время воспользоваться возможностью сменной оптики. Это все техническая сторона а художественная хорошо описана @лексеем.

Спасибо Вам ответами удовлетворён.: 96:

Товарищи, заметил при цветокоррекции одну особенность -
может быть "проблему которую надо решать для камер", может отличие все-таки видеокамер от фотов, а может и скрытые для обычного пользователя нюансы.
И так назревший вопрос:
производитель обещает в ПРО девайсах соответственно и ПРОкартинку. Первое время я был рад своей покупке(еще бы 5 "качанов капусты"), но вскоре радость сменилась разочарованием, после вывода материала я не отмечал для себя блеска на который я рассчитывал и к тому же подтверждения слов производителей. Умные люди подсказали, или направили на путь истинный, т.е. научили пользоваться диапазоном цветности 8 бит(0-255), и вот оно счастье картинка ожила. Я руку набил и не обращал внимания на некоторые трудности(надо отметить, что камера снимает далеко за диапазон 255(по показаниям приборов), но после монтажки все, что было за пределами(если не вогнать в диапазон), за этими пределами и оставалось, в итоге картинка немного блеклая, т.е. инфа просто терялась, с фотом же наоборот). Далее после покупки фота немного был в негодовании, сам монтаж или специфика монтажа поменялась. И вот была та ночь которая расставила некоторые точки - а именно во сне всплыли картинки с экрана - инфу с камеры я загонял в диапазон 0-255, с фота же нет. На утро проверил, так оно и было у фота инфа была строго в диапазоне и после вывода в файл изначально была "красивой". Но подогнать под камеру очень трудно, считай невозможно, там где были большие промахи, этими промахами и остались. В большинстве фотик не прощает ошибок. Возможно этот факт и дал мне задуматься, что после просмотров клипов с ДСЛР, было какое то внутреннее, неосознанное неудовлетворение, все таки в арсенале два противоположных по своей структуре девайса. В то время когда монтируешь файлы строго одного из девайсов такого неудовлетворения нет, нет просто сравнения. И вот возвращаясь к свей же фразезадаюсь вопросом "У всех так?"
И большая просьба отписаться всех кто читает эти строки - "В каком диапазоне работает Ваш девайс?"

Ребята как по вашему мнению, что лучше брать для "поливалова" свадеб и утренников (скажем так: для среднестатистического качества видео): G6 Panasonic, или sony a6000 (знаю, что нет микрофонного входа и перегрев после 30 мин съемки) или предпочесть доступную по ценам на вторичном рынке старую добрую видеокамеру canon HF G10 (25)...????

Я на распутье, в видеокамеры я влюблен и именно в сони, страшно на DSLR переходить, хотя указанные аппараты отлично держат фокус для "поливалова" не хуже полупроф видеокамер ....

Если не смущает экран, тогда сони.

подскажите, сейчас пока а6000 отпал (продавец уже продал камеру), сильно ли критично брать объектив блинчик 14-42 (электронным трансфокатором) для g6 или достаточно 1-й версии объектива т.к. на него возможно поставить бленду которая довольно часто необходима при съемках на улице... а на блинчик ее ни как не поставить....

видеокамера кенон HF G10 я так понял сильно проигрывает по качеству видео этим аппаратам ?

все вопрос закрыт, я определился, спасибо Алексей!!!!