AE ДЛЯ СВАДЬБЫ.
 

Кто как где использует AE в монтаже свадьбы

насколько я знаю можно заменить задний фон. и даже видел (читал ссылку, где описывается на примере рыбки)
НО!
сам не пробовал.
очень хочу разобраться в этой програмулине.
работаю в адобе 2про+витасцены+3Dальбом(при желании клиента... а раньше справлялся и адобой, там можно больше СОТВАРИТЬ, правда мелькательный фон отсутствует)). и вроде клиентам этого хватает.
если кто-то из новичков в чем-то разобрался, давайто не тревожить старожил(которые и так много выложили на форум), а выкладывать свои первые навыки и росваивать совместно эту науку
надеюсь опытные товарищи нам не будут мешать, а то и подмогнуть советом?
....видеоуроки уроками, но не у всех есть безлимит... да и не все там поведуется(((

Я не давно узнал что для AE есть готовые проекты. С помощью них можно сделать красивый фото альбом, лучше чем на 3D Album, или красивое начало свадьбы. Короче надо только хорошо знать AE

я всетаки считаю что начало свадьбы, как впрочем и все остаьное, должно быть снято-сделано так чтобы радовать клиента БЕЗ "ПРИКОЛОВ". особенно футажей(см. рязанова, гайдая...не я не претендую....)
но
опять же но
можно ли сделать в ааэ с ВИДЕО то что можно сделать с ОДНИМ кадром в фотошопе?...
и на сколоко возрастет трудоемкость, тобишь время на МОНТАЖ. ну и соответственно цена...

Да в AE можно многое сделать с видео, по кадрово. это как бы фото шоп для видео. Вчера запустил рендер проекта на AE до сих пор идет, эта прога очень долго делает просчет. На счёт начала свадьбы на AE делается не только футажи, на этой проге можно сделать много чего интересного.

Тема съёмки-монтажа "без приколов" и футажей в частности жуется на всех форумах уже много лет. Спорят все, и мэтры и новички. Без особого результата, правда.
Кто может объяснить, если цель монтажера монтаж "в стык", то на кой черт в мире(и в Инете в частности) существуют тонны футажей? Между прочим мы видим их использование и на самых крутых телевизионных каналах.
Пытаясь почерпнуть для себя что-то новое, чему-то научиться, частенько просматриваю клипы разных оперов-монтажеров, которые позиционируют себя как профи. По крайней мере по стоимости их услуг, заявленных на сайтах. Так там тоже "не без футажа". А кое где даже и очень "не без того".
Так может стоить говорить о уместности и строгой дозированности их использования, а не о поголовном стремлении к "встыку"?
Кто по-рукастей, делает свои "приколы" в АЕ и других серьезных прогах, кто попроще - пользуется готовыми из Инета.

А вот Рязанова, Гайдая и прочих мэтров не стоит трогать. Нам всем до них далеко, это раз. А во вторых они снимали постановочное кино, со сценарием, проф.актерами, дублями и пр., а свадьба это все же репортаж.

Я например делаю свадебное меню На AE CS4 и Encor. Очень красиво и эффектно

с уместностью и дозированием согласен полностью. стоит еще упамянуть и такой нюанс как качество (а может правильнее-зрелищность) футажа. да и желание клиента иметь монтаж с футажом. кстати, я не имею ввиду красивый переход или наложение на эпизод красивой "маски" типа витасцен.

Господа, кому интересно посмотреть как сделано начало свадьбы в After_Effects,ссылка ниже.Это один из роликов одного с форумчан.Очень красиво и прилично смотриться.Сделано с готового комерческого проэкта (Photo postcard).Любой комерческий проект очень легко переделываеться под свой,для этого нужно немношко знать After_Effects.3Dальбому далеко до этого,темболие + качество картинки.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Конечно, желание заказчика играет решающую роль в данном вопросе. Как раз заказчик зачастую и провоцирует чрезмерное наличие "украшаловки" в фильме. а вот тут-то мы и должны по возможности мягко подвести клиента к правильному решению;). Футаж должен добавить эффектности, зрелищности, акцентировать внимание на том месте, где имеет место быть. В общем не быть "с боку припеку".

Пример приведенный Сержуней тому подтверждение. Отличный ролик.