Съемка с коптера - это дорого!
Кто уже пользовался кабелькамами (они же "канатные дороги") и знает с чем их едят?
Многие сейчас используют для съемок дроны, но это мягко говоря дороговато и куча гемора с лицензиями и условиями эксплуатации. Еще слышал, многие говорят про кабелькамы rottor, но там минимальная комплектация от 140 000р - как-то многовато. Есть еще какие-то варианты? (желательно не китайских подделок). |
Сравнивать возможности дронов и канатных/тросовых систем не совсем корректно из-за ограничений последних. Коптеры уже сегодня применяются в больших залах, ну а на улице они вне конкуренции даже с кранами (ограничение радиуса действия). Цены сегодня на коптеры по немного снижаются и скоро будут доступны и не только крупным студиям.
На семинаре демонстрировали вот этот экземпляр... [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] |
NeoXP,полностью согласен, сам купил себе, правда наделал кучу ошибок, но поправимых
|
Чем больше практики тем выше опыт, все будет хорошо.
|
Коптеры дороги потому что они ломаются чаще обычных наземных камер.
1) Коптеры ломаются. Попадают в деревья, жесткая посадка, прочее. 2) Удары о высотные здания. При потери сигнала, коптер летит на базу. Если в настройках не указана минимальная высота (нужно указывать высоту на метров 20 выше самого высокого здания в городе), то запросто врежется например в Родину мать. У нас в Киеве чуваки так гексакоптер с Sony Alpha 7 грохнули. 3) Из нашей практики. Как-то снимали в помещении. Тут ни с того ни с сего коптера начинает лететь вперёд, не отвечает на сигналы и жмакается об стенку. Как оказалось, Австрийские лифты используют Wi-Fi коммуникацию и её частота совпадает с частотой коптера. Потом узнали что мы не первые в этом здании с такой проблемой. |
Часовой пояс GMT +1, время: 07:25. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot