FujiFilm S1
 

За два года пользования камерой SONY DSC-HX20V намаялся с ремрнтами. Вначале по гаранти заменил объектив. Затем стал хулиганить просмотр файлов.Заменил (без гарантии) шлейф. В ноябре сдал снова в ремонт из-за невозможности установить настройки(так же ,как и файлы,сами устанавливаются и невозможно зафиксировать требуемое). С 7 ноября по настоящее время камера в ремонте(Кузнецкий мост 7). Намаялся с ремонтами достаточно. Решил купить новую камеру. Перелопатил все сайты и,наконец, выбрал по обзорам и отзывам FUJIFILM S1. Тех. характеристики устраивают в полном объёме. Но, без советов профессионалов, не решаюсь приобретать. Потому и обратился за советом . Как ведёт себя сей девайс в практике. Что с сервисом по ремонту. И не повторятся ли вновь мои мытарства.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Защищённость камеры демонстрируемая в обзорах,должна позволить в эксплуатации больший диапазон низких температур. Думаю при -5 не должна капризничать.Привычка работать с 20х оптическим зумом здесь находит аж 50х зум. Понравилось дополнение со скоростью съемки (к\сек),фокуса и возможностью просмотра в замедленных режимах.Есть и специальная программа от фирмы по дистанционному управлению фото-видео файлами,а также зумом,экспозицией и просмотром через wifi. Очень бы хотелось узнать мнение профессионалов. Камера необходима для съёмок видео об охоте,путешествиях по лесу и..., в не совсем тепличных условиях,а также и при не сильных морозцах.

[IMG][Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться][/IMG]

Мыльница в большом корпусе

Ваша оценка очень весома:3 1:. Прежде всего вашим статусом модератора. Но более всего своею краткостью. Судя по цене(18990) это уровень приличной мыльницы. Но в характеристике заявляются уж слишком желаемые качества. Это и зум 50+2,и скорость съёмки 240 к\с, и видео в FUL HD, и откидной дисплей с закрытием на транспортировке,и защита от влаги-пыли и т.д. Даже не во всех проф. камерах подобное совмещено . Уважаемый aleks_nsk, очень к Вам огромная просьба,просветите пожалуйста,что за параметры,которые ставят эту камеру в уровень,вами указанный. Очень не хочется пожалеть о принятом решении после покупки. Может быть всё,что заявляется изготовителем, есть не что другое,как маркетинговый ход? А на практике это полное дерьмо?

Это конечно крохотная матрица 1/2.3" (кроп 5.6), но у неё 16МП, это очень не мало для токого размера,
в результате получим "слепенькую" камеру которой можно снимать только при хорошем освещении,
Размеры матриц.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

А что касаемо скорости видео, то 240fps при разрешении 320x240

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

И ещё, оптические характеристики гиперзума мягко говоря оставляют желать лучшего.
Хотя для своей цены камера интересная

aleks_nsk, всё правильно. Надо понимать, что маркетологи свой хлеб отрабатывают с лихвой. Главное сделать замануху, заострив внимание на высоких цифрах, которые в отрыве от других показателей ничего не стоят. Вот ещё похожий экземпляр (правда, нужно отдать должное, стоит примерно на треть дешевле):
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Большое спасибо за графическое размещение темы про кропфактор. Материал мне как то встречался ,но подзабыт. И даже не представлял на сколько невелик кропфактор 1/2,3". Ваше суждение о том,что получается "слепенькая" камера,меня более всего останавливает от покупки данного "прибора". Что-то,что может быть в подобном виде, я и представлял.Скорее всего кропфактор является самым определяющим столь не высокой цены. Хотя, сравнивая с предложенными автором соседнего сообщения, камерами (DMC-FZ100 и 150),считаю,что им-то он никак не проигрывает. Особенно защищённостью от влаги,закрыванием дисплея и высокими показателями скорости ,хоть даже и на малых разрешениях. Последний показатель ой как бывал нужен в разрешении споров на состязаниях лаек по подсадному мишке. Конечно совсем бы не хотелось иметь камеру,которая снимает только при "ясном солнышке". За отсутствием достаточного опыта, не совсем ясно и после вашего разъяснения, точно и полно себе то представляю. Моя Сонька DSC-20V, возможно и была(ещё не смотрел в т.х) её сестричкой по величине "кропа". Возможно и она была "слепенькой",но как-то ещё того не понял. Были ею сняты очень достойные на мой не профессиональный взгляд треки. Но меня можно понять. Не приходилось ею попользоваться и стать "мастером":1 5:. Чаще проводила время в ремонте и неисправности. Наверно без практики и не прочувствовать. Может владеете видеофайлами и навыками их показа в поднятой теме. Очень бы был благодарен,натыкайте меня в это носом,да подоходчивее.:1 7:

Большое спасибо за ссылку на обзор камер Panasonic DMC-FZ100,150. Ценовая категория их не зря уступает S1. Очень явное преимущество FujiFilm S1 не только перед младшими камерами своего производителя,но и перед камерами DMC FZ100,150, тоже видно преимущество. Относительно качества оптики судить не могу. В обсуждениях находил мнения про блики при зуме и вибрациях отражаемых в материале съёмки. Очень существенен массо-габаритный параметр. Потому-то и обратил внимание на компакт камеру FujiFilm F1000EXR, анонсированную фирмой на CES2015. Однако получил здесь отрицательную картинку по характеру её кропфактора. А он и есть тот же самый,что и в обсуждаемой нами камере. И это не останавливает маркетологов её шибко в обзоре приукрашивать эпитетами. Наверно Вы абсолютно правы, сказав про "лихву,да хлеб ":4 0:. Очень прошу,как опытного специалиста в делах фото-видео,а это видно из вашего авторитета в форуме,помогите не совершить ошибку и "купить-не-купить" да потом пожалеть:1 5:.

У меня только один вариант универсальной камеры, это SONY RX10, но это дорого,
больше ни чего посоветовать не могу