ProCoder от canopus
 

На мой взгляд лучший кодировщик.

Плюс еще много других качественных кодировщиков от других производителей...

смотря для чего использовать.пока прокодер полутора часового фильма просчитает один праход Синемат Крафт Энкодер закадирует в 3 прахода.Да каротеньние клипы и я им кодирую

Уже давно всем известно на всех форумах 1000 раз обсуждалось, что Прокодер отлично себя показывает при малых битрейтах.
При больших битрейтах лучше им кодировать в один проход и спостоянным битрейтом.
Если кодить в два прохода ВБР, то максимальный ставить не выше 8000-8200, а то сам Кодер добавляет до 1000 от себя и в итоге вылазим за рамки спецификации ДВД.
У самого раз были глюки - проигрывает с тормозами из-за этого.

Чтобы кодировать с постояным битрейтом видео должно быть снято в идеале без багов.а такого я еще не встречал.

Дима, о чем вы? Без обид, но почитайте мат.часть. О каких багах вы говорите? Если ставите максимально возможный по спецификации ДВД битрейт, то какие баги могут вылезти? (если вы имели ввиду недостаток битрейта на сложных сценах).
В Прокодере для этого есть функция CQ (Constant Quality).

al_ksander мы о какой версии прокодера говорим?

О всех, начиная с 1,5 (более ранней не пользовался, не застал).
Ещё раз специально посмотрел на мою нынешнюю версию 03.05.60.00, там это всё есть.
В моем первом источнике о монтаже видео - Афанас.ру про различные типы кодирования говорилось следующее:
CBR разумно применять при среднем битрейте 8500-9000 (т.к. на динамичных сценах VBR-у прибавить уже нечего - и так битрейт максимальный)
Иногда CBR приходится применять на фотоальбомах, где длинные неподвижные кадры сменяются резкими переходами. При этом у некоторых кодеров в режиме VBR после перехода может "плыть" качество неподвижной картинки, что неприятно для глаза.

Ни про какое видео с багами речи не шло.
Если говорить про последнюю версию ПроКодера, то есть много обсуждений на разных форумах (на многих участвую) о том, что кодирование с CBR в один проход на большом битрейте оказывается даже лучше по качеству, чем VBR в два прохода. Вот так вот.

у меня другие иследованния и другие данные результатов но каждому своё (баги -подразумевал светлые и тёмные участки) и cbr и vbr по разному их проробатывают в той же cbr нет конпенсации.но останемся каждый при своём, доказывать не буду.

При чем тут светлое и черное? Какая компенсация?
Если вы об урезании диапазона и спецификации 601, то это совсем другое.
"cbr и vbr по разному их проробатывают в той же cbr нет конпенсации" - прошу ссылку на ваши источники информации!