Переход на DLSR. Трудности новичка...
 

Здравствуйте, уважаемые участники. Я - новый участник. Решил зарегистрироваться, потому что, как это уже ни банально, хочу перейти на фотовидеосъемку. Буду брать для начала Canon 60D, уже неплохие объективы (от Сanon 33v) купленные в свое время для пленочного аппарата. Куплю стадик, потом слайдер - это все понятно. Вопрос вот в чем: какой теперь потребуется комп и какая прога для обработки видео. На данный момент у меня двухядерный ноут на XP 2.00 Ггц, видеокарта 256 Mb. C DV видеокамерой все было отл. HDV видеокамеру комп тянет уже еле-еле. Пыхтит, бедняга, но что-то еще там монтирует. Проги- Pinaccl 12 и Corel X4. я так понимаю, видео с фотика он уже откажется переваривать. Что посоветуете?

первое Вы правильно делаете - отказываетесь от ноута(как правило в нем урезаны многие функции, к примеру - видеокарта), второе - видеокарта с технологией CUDA, третье - оперативка, минимум 8-мь Гб, ну а дальше на сколько хватит денег, может быть и і7.

перешёл на DSLR съёмку и доволен как слон!))) Камера: Сони А65, 3 акума, 5 флэшек по 16гб. 10 класс, карбоновый риг, свет 140лед, внешний микрофон, петличка, штатиф манфрото, самодельный слайдер с рельсами он же скейтер, стэдик... Вроде всё) Комп: "депо" амд феном 2 Х6 1055т, 8 гигов озу, винт 1тб и 500гб(мечтаю перейти на ссд жёсткий диск), видео радеон ШД 5470, 64разрядная винда 7, адоб премьер 5.5. Всё в купе работает нормально, не скажу что летает, но работать можно!
В планах переход на Сони А99, взять 3 объектива, приобрести или сделать кран и комп на базе й7 собрать... И вперёд!!!!!:5 1:

помогите, пожалуйста, в теме [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Если использовать только для видео, оно того не стоит, в 4 раза дороже а прирост именно в видео не значительный,
для видео вполне достаточно a57 и хорошие светосильные "фиксы",
a99 отличный аппарат, но для фото

ну зря вы так... А99 как раз на видео расчитан!!! Он как полноценная видеокамера, там все настройки ручные! контроль и регулировка уровня звука, одна из приятностей, а там их куча!!! Одна из незаменимых вещей, я считаю, это ручная регулировка яркости и контраста записываемого видео! Можно сразу снимаемое видео под кино подогнать!!! Вы просто мало знаете про эту камеру!

один из моих бюджетных клипов:

как думаете что использовалось при съёмке?

Вы очень глубоко заблуждаетесь, видео у неё как дополнительная опция, оснавная это фото,
по качеству видео, разница между a65 и a99, только в матрице,
a65 23,5x15,6 мм 24,3Mp
a99 35,8x23,9 мм 24,3Mp
вывод, у a99 матрица больше, соответственно и светосила выше, при одинаковых ISO и оптике, a99 получается вроде как лучше,
но если мы сравним a99 и a57 всё встанет на свои места,
a57 23,5x15,6 мм 16,1Mp (дальше наверно не нужно объяснять),

и самое главное что объединяет эти камеры, канечно это видеокодер, именно он уравнивает всю разницу между этими камерами (канечно в худшую сторону)
толку от Full-frame матрицы в камерах Sony для видео мало

А почему упускаете момент что там все настройки ручные! контроль и регулировка уровня звука например, ручная регулировка яркости и контраста записываемого видео... больше количество разъёмов и т.д.

Потому что, от этого звук не станет лучше, ему просто это не позволит (даже если вы будете использовать хороший микрофон) Dolby AC-3 256Kbit

Это всё есть и в a57 и даже в NEX 5N

Какие разъёмы вам необходимы для видео?

видеокарта с технологией CUDA, третье - оперативка, минимум 8-мь Гб, ну а дальше на сколько хватит денег, может быть и і7.

Парни, а Nikon 5100 подойдет для видеосъемки свадеб? Я слышал - качество изображения у него очень хорошее, по сравнению с многими видеокамерами, но вот могут быть проблемы с работой автофокуса при смене объекта съемки. и эта болезнь есть у большинства DLSR. Правда ли это? Кто снимает на зеркалку - подскажите, плис.

Для видео Nikon не очень... и связанно это с его кодеком, AF в режиме видео совсем плохо, только в мануале,
для видео могу порекомендовать беззеркалки, Sony NEX-6 или новинку a6000, гибридный AF (фазовый + контрастный), хороший следящий AF

А почему именно беззеркалки? Обычные зеркалки Сони будут гораздо хуже?

Дело в том что у них стоит ППЗ и оно в режиме видео не поднимается (как на других зеркалках),
соответственно потеря светового потока на 10-15%, да и зачем нужно это зеркало, когда в БЗ уже применяют ГАФ (гибридный автофокус, фазовый + контрастный)

Если вам больше нравятся зеркалки покупайте их, по качеству картинки они практически одинаковые

Беззеркалки слишком игрушечные по габаритам.
Для любительского использования это прекрасно - компактность и легкость резко расширяют область применения, хоть в горы бери.
Но представьте, что будете снимать свадьбу заказчику на устройство, напоминающее бридж-фотоаппарат (суперзум).
Для людей до сих пор очень важна внешняя внушительность.

Большое заблуждение. Сейчас стали разбираться. На внушительность аппаратуры уже давно не обращают внимания, это в прошлом. Ведь перед тем как вас пригласить на съёмку своей свадьбы, они просматривают десятки вариантов как в инете, так и при личной встрече с оператором. И им не приходит в голову, чем вы снимали. И естественно выбирают не по габаритной внушительности твоего аппарата, а по качеству картинки, сценарию и мн. другого. Беззеркалка, на данный момент, самый лучший вариант для видео. Панасоник G6- номер 1. По картинке ему равных нет. Тест проводился на ленвидео.

Вся суть съёмки на фотокамеры сводится к получению художественной картинки,
в основном она заключается в малой ГРИП, а как извесно, чем больше матрица, тем меньше ГРИП,
брать Панасоник с его 4/3 (кроп 2) уж я бы точно не стал

Весной я поехал покупать Canon6D (пр.60т.р.)Покрутил, посмотрел, вроде ничего, вспышки встроеной правда нет, ну да ладно. Потом посмотрел панасоникG6 (24т.р.), включил и... забыл про кеноны и марки, грипы и кропы. На оставшиеся деньги купил хороший объектив, вспышку,ещё кое что, вообщем доволен. Ещё раз хочу сказать- видео на высоте. А фото с его шикарными пресетами просто сказка, но здесь нужен хороший объектив, у меня 25мм 1.4, а с китовым фотки так себе. На форумах уже многие поменяли кеноны на панасоники. Я свой кенон 600D продал.

Это ты зря, панас спецом вставил видеокодек - AVCHD. аппараты не так греются, но фото на них я бы не снимал(имеется ввиду за хорошие деньги). Оптику прикупить стоющую и вперед. Другое дело для какого уровня всю эту технику подбирать?

Не понял, где я был против AVCHD?

Справедливости ради, AVCHD требует больших вычислительных ресурсов,
это один из самых тяжелых форматов
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

по первому пункту - я про панас, по второму - согласен, что требует много ресурсов, но не согласен, что относится к разряду самых. Его плюс перед мувками в супербелом и суперчерном.

Коллеги, есть вопрос!Снимаю уже давно (фотик - Кэнон 650D). Аппарат заточен под видео, но завтра мне предстоит работа - необходимо снимать 5 часов видео подряд. (без перерыва вобщем)!! Обычно я такое снимал на видеокамеру, но сейчас ее под рукой нет!( Флешки и аккумуляторы у меня есть, но я переживаю насчет перегрева. Кто-то снимал так долго на дслр? И вопрос - разрешение кадра влияет на размер и перегрев проца? 1920 против 1280 я имею в виду!

А что думать Вы сами можете дома проверить, включить фотик и проверить прогнав 5 часов. И греется не проц а матрица, если не ошибаюсь.

не хочется насиловать фот...это же не видеокамера, чтобы вести 10 часовую съемку. Не хочется лишний раз убивать матрицу!Легче спросить, кто знает)

Перегрева нет, но длинна одной сессии не более 29 мин.

Для такой длительной съёмки я беру два, а то и три фотика. Как 650-й не знаю (у меня был кенон 600д, продал его за ненадобностью), но панасоник G6 снимает столько, сколько вместит карта памяти и никаких перегревов.

добавлю что у G6 два режима записи AVCHD и MP4, именно в первом формате нет ограничений по записи, а в MP4 пишет кусками по 30 минут.

Кто только начал изучать DSLR.
Смотрите
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

через 4 дня встречаем гашик пятый и забываем о видеокамерах ))) даже китовый 12-60 ф/2.8-4 просто обалденное стекло по всем первым отзывам....

Ждём не дождёмся. Но я его к весне ждал. Отпишитесь если у кого появится.

Всем привет, решил я в дом прикупить фотоаппарат. Т.к. все хвалят зеркалки (и фото получаются классные, и скорость съемки высокая и видео можно снимать прям как в голивуде) остановился на них. Но т.к. с такими аппаратами еще знаком не был решил не торопиться и купить б.у на проверку.
Купил Canon EOS 550d с совсем небольшим пробегом (примерно 900 снимков) и объективом 18-55 IS.
Фото снимает очень хорошо, без проблем, не к чему придраться. А вот с видео какой-то косяк. Ну никак не могу получить нормальную картинку. До этого я снимал видео ультразумом Sony DSC-HX400. Там все просто, на кнопку нажал и пошел снимать картинку великолепного качества в любых условиях.
В Canon и матрица больше и обьектив как я понимаю лучше, а вот что-то с видео не получается.
1) Ну снимаю например я ребенка. Он к камере подбежал - уже в расфокусе. Да у меня даже на дешевом телефоне такого нет. Секунда и перефокусировался (ну бывает не совсем точно конечно). А тут на полупрофессиональной камере такой косяк. Мне кажется толи фотик бракованный, толи автофокус в режиме видео не работает. В настройках автофокус в режиме видео включен, но если поднести камеру ближе к предмету, оне не изменяет фокус, а остается на предыдущем.
2) Ну и такой еще момент. Когда перемещаешь фотоаппарат Sony DSC-HX400 он как-то сглаживает картинку, особенно задний план, что очень приятно смотриться. А у Canon картинка во время движения как-то замыливается и становится неразборчивой. Как мне сгладить так же картинку? Прикладываю примеры.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Может я что-то неправильно делаю?

вы просто не понимаете простой вещи - нет автофокуса следящего у 550Д..вообще нет...Ручками надо крутить, а для этого надо иметь знания, навыки и опыт..

Вот это да...Там в настройках видео есть 3 вида автофокуса: Live, Fast (или как-то так) и Live с распознаванием улыбок. И ни один не работает (ну так как на обычных фотопаратах работает автофокус).
Для чего тогда они нужны? Это же прям обман какой-то...

Все понял, нужно продавать 550Д и покупать 650Д и выше с объективом STM. Спасибо!

Какой нафиг автофокус? Это всё компромисс... ни в одной камере нет достойного автофокуса, если хочешь без промахов, то только ручками хоть фотик, хоть камера.... у меня на работе камера JVC, с объективом Canon, так там вообще нет автофокуса, для професоиналов он не нужен, только в любительском сегменте, но есть помощники фокуса - это фокус-пикинг и др. вещи. Лучше брать фотик, где эти помощники присутствуют, на глаз крутить фокус ...ну незнаю, я бы не рискнул на ответственных съёмсках и автофокусу тоже не доверил бы....

а я для домашнего пользования взял Canon SX 520 за 5т.р.(2 года назад), и пишу видео в MOV. Отличный стаб, автофокус, кодек читается всеми монтажками, легко режется, практически без цветокоррекции. Для домашнего пользования "за глаза".

"Все понял"..набери в гугле и почитай общедоступную информацию о принципе работы СЛЕДЯЩЕГО автофокуса в ВИДЕОКАМЕРАХ и ДСЛР камерах или обманывай дальше себя

TermenVox Если хочешь нормальное видео, то забудь о всех кенонах, как о страшном сне. Смотри в сторону беззеркалок, особенно последних, панасов, сони. Пока им равных по видео нет и не скоро видимо будет. Кеноны стоят в болоте и не развиваются. Если есть деньги, купи СРАЗУ панас GH5 и на много лет забудешь о других марках. Я уже несколько лет снимаю на панас G6 GH2. G6 уже считается устаревшим, но по видео (уточняю по видео)всем кенонам до него как до Китая на пузе. А тебе как начинающему, он будет в самый раз. Ты многому удивишся. И автофокусы там рабочие и пикинг есть. Цена небольшая (на один кенон их можно 3-4 купить, вот такая цена). А если хочешь по низкой цена, но с 4к - то G7. Сейчас много предложений, сплошные новинки. орентируйся на беззеркалки, сони, панасоники. Удачи.

я свой G6 ставлю на общий на авто, автофокус однозонный, на той неделе снимал концерт в зале на 800 мест, фокус ни разу не ушёл в сторону, хорошая резкость, даже в автомате почти нет пересветов, вторая камера (крупные и средне крупные) у меня сони, очень легко панасоник и сони сводятся по цвету, с Кэноном это сложнее. одной неоригинальной батарейки на G6 хватило на весь концерт 1ч.40мин. и да, объектив стоял китовый 14-42. чувствительность у него 3.5. По цене лично мне обошёлся в 20т.р. вместе с объективом.

в вк есть группа по люмиксам, в разделе барахолка продаётся G6 за 16т.р. без объектива.