Я ждал этого вопроса. В служебной зоне vob-ов есть место, куда вписывается информация, по какому протоколу сжат поток в планарный формат YV12. Вот из этого-то места DGIndex и другие программы считывают инфу о протоколе. Причём данная информация – это просто небольшой кусочек текста, никак не связанный с самим потоком, и более нигде не дублирующийся. Следовательно, если информация о 601 или 709 вписана в vob неверно, то никаким логическим или математическим путём ты не вычислишь, правда ли это. Только просмотром, на глаз. Это подобно тому, как если бы ты при конвертировании увеличил, скажем, красноту изображения, и приложил к avi текстовый файл, что ничего такого ты не делал. Никаких следов такого вредительства в самой структуре файлов не останется, только на глаз и увидишь. "Или для 100% уверенности должны быть указаны ещё какие-то параметры?" – а никаких других параметров в vob-е просто нет.
"всё же стоит уведомить" – ну тогда уведомляю. Иногда, на счастье очень редко, MPEG-2 поток может быть сжат по протоколу 601, причём вероятность такого безобразия для NTSC во много раз больше, чем для ПАЛа. Инфа, которую выдаёт DGIndex, не всегда гарантированно точно даёт протокол, а другой инфы просто нет. Так что остаётся на глаз.
"полосатые рты всё равно местами остались" – для мультов с их чёткими изображениями при наличии переменной частоты кадров в NTSC можно порекомендовать постоянно включённый пятиточечник из ffdshow. Описано в "Качественный просмотр фильмов с остаточной интерлейсностью".
"Ну а болванки, это уже прошлый век" – ой не скажи. Вот тут одна из моих тёток несколько лет назад купила внешний винт с объёмом, фантастичным даже для нашего времени, и всё тудыть скинула. А у неё кошка была, сбросила кошка винт со стула, и он сказал "хрясть" вместе со всей инфой, восстановить не удалось. Поплакала-поплакала тётка и уехала с горя в Канаду…
Для jbancrew. Не, видеоруководства я никогда не делал, даже не очень представляю, как они делаются. Да вроде всё подробно расписал.
|