Показать сообщение отдельно
Старый 14.12.2017, 21:28   #20
Жрец Нефтиды
Модератор
 
Аватар для Жрец Нефтиды
 
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 623
Жрец Нефтиды has a reputation beyond reputeЖрец Нефтиды has a reputation beyond reputeЖрец Нефтиды has a reputation beyond reputeЖрец Нефтиды has a reputation beyond reputeЖрец Нефтиды has a reputation beyond reputeЖрец Нефтиды has a reputation beyond repute
По умолчанию

Постараюсь объяснить, в чём тут вся фишка. Я – фанат традиционного просмотра фильмов. Как в старом добром кинотеатре: от начало до конца, не прыгая по сюжетам, как блоха по вшивому, без всяких прибабахов типа разбивки на главы, оформления и т.п. Только таким просмотром можно доставить себе истинное наслаждение от фильма. Если же внимание оттягивается на всякую всячину, что не есть собственно фильм, то наслаждение от просмотра резко падает.
Искусственное превращение обычного фильма в 3D считаю извращением. Вот профессиональную студийную раскраску старых чёрно-белых фильмов допускаю: "Золушку" HD сделали цветной очень даже хорошо.
Плеер BE считаю лучшим не потому, что он бесплатный, хотя и это приятно. А потому, что он действительно лучший с точки зрения традиционного подхода к просмотру. В BE присутствуют, кроме всего прочего, две очень важные опции, сильно влияющие на традиционное качество: возможность задать бикубический алгоритм масштабирования и возможность управлять рендерингом. Плееры, в которых нет этих влияющих на традиционное качество опций, я просто не рассматриваю, а к их названию добавляю словосочетание "всякие там". В стереоскопике их нет, поэтому я сплю и вижу, как бы заставить BE воспроизводить 3D анаглиф.
Качественный традиционный просмотр стараюсь организовать с минимальными затратами денег и минимальным захламлением дома. Идея иметь в квартире всего один 32' монитор-телевизор Full HD, реализованная несколько лет назад, оказалась очень правильной и не имеющей недостатков. И мне самому, и тем, кто ко мне иногда заходит, очень нравится смотреть и работать на большом экране. Вот только почему-то мало кто у себя дома идею одного монитора-телевизора реализует. От хранения фильмов на оптических дисках я уже давно отказался, к тому же в моём Панасе нет собственного дисковода. Так что "вставить" диск прямо в телевизор и переключать просто нет возможности. Да и не нужно это мне.
Теперь о файле. Вот мы обзавелись образом 3D фильма в формате iso. А дальше что с этим образом делать? Для традиционного просмотра нужен только один файл с видео и одной (иногда несколькими) русскоязычными дорожками. Без всяких прибабахов. Только видео и звук. Вот я и написал, как это сделать. В среднем по статистике полученный ts примерно на 10 Гб меньше, чем исходный iso. Не слабо, согласись, и всё это без пережатия, с сохранением исходного качества. Что касается допов, то тут нужно смотреть. Например, когда космонавт Леонов рассказывает, как всё было на самом деле, то это очень интересно, и такой доп я всегда сохраню. Допы же, заполненные мордобойно-монстрической пеной, на слив.
Как умел, так объяснил, зачем всё это.
Жрец Нефтиды вне форума   Ответить с цитированием Вверх