Цитата:
Сообщение от LIVEst
И как можно избавиться от этой пагубной привычки?
|
Прошу прощения за встревание в разговор. На мой взгляд суета камеры от нечеткости представления, что предполагается показать зрителю. Когда мы говорим, в тексте то тут, то там возникают слова-паразиты ("типа", "в общем-то" и т.д.), дающие нам возможность продумать следующую часть фразы/мысли. То же самое с движением камеры. Не придумав конечной цели, оператор елозит ею по объекту в поисках финальной точки. Поэтому, перед съемкой панорамы неплохо осмотреть объект/группу обектов с цель намечания старта панорамы и ее остановки. Пример:
- Человек идет к храму (провожается камерой)
- входит в него (камера остановилась)
- зазвучал хор (камера плавно начала подниматься к куполам церкви и, оставив их в нижней части кадра, смотрит в небеса. Остановка)
- Группа нищих у ворот храма (несколько секунд статичной камеры и начало панорамы к центральному входу)
- Оттуда появляется священник, сопровождаемый прихожанами. Крестный ход. Камера останавливается.
Первая цель: обозначение "кто-куда"
Вторая цель: когда понятно "куда", объясняем "для чего"
Третья цель: показать, что прошло время и стало понятно "зачем" и "что происходит".
С показом просто объектов (без событийных уточнений) все равно нужно формулировать цели начала и конца панорамы и фиксировать их в кадре. Постояла камера (дала зрителю увидеть, откуда вы его хотите увести), пошла, остановилась (зритель должен рассмотреть, куда его завел оператор). Если цели перемещений не понимаете даже вы, зритель их тем более не поймет.