Хорошо что я в этом не разбираюсь... Иначе бы скала что автор, быстрый шустрый имеет огроменный опыт работы с адобом.... А по поводу сравнения... Ну как Жрец скажет - это сравнение для однокнопочных мастеров... Почему? Потому что, он там и там выбрал качество установленное программой и показал разницу заметную на глаз 265 - якобы темнее и это хорошо а 264 светлее и видны другие контуры... (ну это как я понимаю)... и это не говорит ни о чём в плане возможности реальной этих кодеков... да к примеру возьми измени контраст у 264 и просто процент светлости (сделать его темнее) и ещё надо посмотреть у которого кадр будет более чётким.... Сравнивать нужно максимально приближенное качество картинки..... для определения возможностей кодеков... а тут сравнение (алгоритмов, скриптов) того и другого кодека... Если б я двигал кодек 265 вперёд - что мне стоит в его кнопках по умалчанию сделать обработку якобы равных по качеству алгоритмов (кнопок) 0 заведомо разными???? добавлю в 265 ый больше темноты и с контрастностью определюсь, потом выведу это на две кнопки в 264 и 265.... и мы якобы сравниваем одинаковое - а оно изначально разное..... Сравнивать нужно почти одинаковые на глаз кадры при нормальном размере кадра... и когда они будут одинаковы (на глаз) - тогда уж лезть внутрь и сравнивать а как там внутри - вот это будет реальный показатель... а тут чё то лезет внутрь и так заведомо разных на глаз кадров.... Грани там у него цветом не такие и чёткость не такая.... да добавь на 264 чёткости... добейся максимальной чёткости и там и там... и вот это надо сравнивать.... максимально лучшие варианты и 264 и 265 .... а тут сравнивание зелёного с квадратным...
Не ругайтесь особо... но думаю именно так...
|