Показать сообщение отдельно
Старый 05.09.2016, 14:51   #31
Жрец Нефтиды
Модератор
 
Аватар для Жрец Нефтиды
 
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 624
Жрец Нефтиды has a reputation beyond reputeЖрец Нефтиды has a reputation beyond reputeЖрец Нефтиды has a reputation beyond reputeЖрец Нефтиды has a reputation beyond reputeЖрец Нефтиды has a reputation beyond reputeЖрец Нефтиды has a reputation beyond repute
По умолчанию

Степень сжатия кодека определяется двумя пунктами:
1. Математическим аппаратом собственно процесса сжатия. По этому параметру h264 опережает XViD процентов на 20-25.
2. Объективно не истинными психовизуальными люлями, когда кодек упрощает изображение в тех местах и на тех быстрых сценах, где это, якобы, не заметно глазом. Такие безобразия я категорически рекомендую всегда отключать.
Если h265 выжмет обещанные 20-25% компрессии только за счёт п. 1, то я однозначно за такой кодек.
Если по п.1 кодеки h264 и h265 примерно равны, а обещанные 20-25% компрессии будут выжаты за счёт п. 2, то эцих с гвоздями никто не отменял.
Жрец Нефтиды вне форума   Ответить с цитированием Вверх