Показать сообщение отдельно
Старый 19.10.2018, 22:10   #128
Жрец Нефтиды
Модератор
 
Аватар для Жрец Нефтиды
 
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 624
Жрец Нефтиды has a reputation beyond reputeЖрец Нефтиды has a reputation beyond reputeЖрец Нефтиды has a reputation beyond reputeЖрец Нефтиды has a reputation beyond reputeЖрец Нефтиды has a reputation beyond reputeЖрец Нефтиды has a reputation beyond repute
По умолчанию

"что больше повлияло на положительное качество результата: программа (AVS Video Recorder) или кодек сжатия MPEG2 PS?" -- конечно программа. Кодек MPEG2 на сегодняшний день не самый лучший в плане сохранения качества. Следовательно, "И можно ли получить подобное при захвате без сжатия?" -- без сжатия можно получить лучше!!!
Мне кажется, раз программа захватила с частотой 25, то твоя кассета записана в секам. Попробуй его выставить в твоей программе захвата "Настройки - Видео".
Для Lehandr. Вопрос твой довольно размытый. Для чего тебе нужна техника? Для разовой оцифровки пары кассет, или ты собираешься оцифровывать много и долго? Также. Дать оценку той или иной технике достоверно может тот, у кого она есть. Всё остальное -- теоретизирование на базе сведений из Сети.
Жрец Нефтиды вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Lehandr (20.10.2018)