Показать сообщение отдельно
Старый 29.10.2014, 10:43   #35
ВячеславKZ
Модератор
 
Аватар для ВячеславKZ
 
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Астана
Возраст: 49
Сообщений: 1,085
Сказал(а) спасибо: 743
Поблагодарили 933 раз(а) в 445 сообщениях
Вес репутации: 709
ВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond repute
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Жрец Нефтиды Посмотреть сообщение
И? Для просмотра даже высокобитрейтного HD скорости моего малыша хватает с трёхкратным запасом. А зачем ещё-то больше скоростя?
Изначально покупался для работы. Предполагалась раабота над одним проектом-AP на разных компах, в разных зданиях, разных районов города. Потом диск незаметно перекочевал к телеку.

Цитата:
Сообщение от Yuren Посмотреть сообщение
внутри один диск с крупными кластерами-естественно надёжней, а 2Тб тот-же диск но с меньшими кластерами, что и приводит к меньшей надёжности.
Не совсем верно. Кластрер - это всего лишь ячейка для хранения файлов, В один кластер можно поместить часть одного файла или один файл целиком. Два файла в один кластер поместить нельзя. Об этом исписан весь интернет, подробно описывать не стану. Как не крути, надежность не зависит от объема и размера кластера.
Я думаю надежность зависит от плотности диска. У 2-ТБ-диска, при тех же физических размерах что и у всех остальных дисков просто напросто нарезано больше дорожек, из за чего повышается нагрузка на механическую и логическую части диска. Чем больше данных записано на диске, тем больше фрагментация диска и тем интенсивнее головкам приходится бегать туда-сюда, собирая файлы по кластерам, раскиданным по всему диску. Соответственно напрягается и логика диска (контроллер).
ВячеславKZ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Yuren (29.10.2014), Жрец Нефтиды (29.10.2014)