Показать сообщение отдельно
Старый 17.08.2018, 21:12   #96
Жрец Нефтиды
Модератор
 
Аватар для Жрец Нефтиды
 
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 624
Жрец Нефтиды has a reputation beyond reputeЖрец Нефтиды has a reputation beyond reputeЖрец Нефтиды has a reputation beyond reputeЖрец Нефтиды has a reputation beyond reputeЖрец Нефтиды has a reputation beyond reputeЖрец Нефтиды has a reputation beyond repute
По умолчанию

Я удалил некоторые свои темы и сообщения, которые безнадёжно устарели. Новое время, новое ПО, многое стало проще. Думаю, будет хорошо, если ищущий в поисковике новичок не будет вынужден тратить силы на прочтение того, что уже не даёт самый качественный результат при конвертировании. Вот эти свои технически отсталые на сегодняшний день темы и сообщения я и удалил. Например.
На сегодняшний день я уже не вижу причин использовать конвертер Super для перекидывания в контейнер mkv без пережатия. MKVToolNix последних версий берёт уже много типов файлов. Те же, что он не кушает, например, .mxf, первоначально лучше перекинуть в mkv при помощи XMedia Recode.
Конвертировать при помощи скрипта DirectShowSource сейчас нет никакого смысла, потому что скрипт с использованием FFMPEG сейчас это сделает лучше. Надобность в DGAVCIndex и в DGIndex при конвертировании, равно как и надобность в этих темах, отпала, всё сделает скрипт с использованием FFMPEG.
Тема про FFMPEG вошла в статью про конвертирование в XViD, пост №1 этой темы. Там же написано и про деинтерлейсинг.
Что касается шумопонижения для аудио, то за пять лет математическая мысль тут ушла вперёд, и нужно провести новые исследования. Но, с другой стороны, зашумлённые исходники сейчас – это редкость.
Если говорить о видео, то зашумлённость сейчас – это тоже редкость. Также я заметил, что на многих современных телевизорах-мониторах есть аппаратная регулируемая функция удаления шума, причём весьма хорошая. Лучше оставить исходник, как он есть, и понижать шум непосредственно при просмотре, если железо это позволяет.
Возможно, в будущем я открою аналоги тем, и там уже буду писать кратко, а не так занудно, как раньше. Или вы открывайте, а я присоединюсь к обсуждению.
Жрец Нефтиды вне форума   Ответить с цитированием Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
dioxin (17.02.2019), DmitryKz (18.08.2018), vg_3000 (21.09.2018)