Сообщение от Alfa2908
А то!, картинку формирует матрица и аппаратная начинка, ну , конечно, оптика.
У меня есть старенький канон 450D зеркалка, есть сони а5100, так вот на сони соневский полтинник фикс дает звенящую резкость и детализацию, которой на каноне мне не удавалось увидеть, может просто нужна юстировка, может объектив кит усредняет, но канон на плече и по бедру стучит когда за ребенком бегаешь, а сони с такими же возможностями в внутреннем кармане куртки, вобщем лежит канон не у дел, уже закис, половина функций включается через раз.
Брал сони а5100 конкретно из-за видеорежима, на ней есть 25 и 50 к\с с битрейтом 50 мб\сек, такой только у дорогущей сони а7. Но эта 5100 сугубо любительская, на ней даже колесика нет, все через меню, профессионал, и опытный избалованный любитель откажется.
Сони имеют матрицу 23х15, это здорово для фото, не имеет серьезного значения для видео.
Панасоник серии G имеет матрицу 17х13, меньше соневской, но фоткает не хуже, видеорежим везде хороший, но надо смотреть каждую модель, везде разно, думаю лучшая это серия GH, я бы склонялся в сторону панасоник, хотя сколько людей столько и мнений.
По поводу объективов не советчик, в своей практике пользовался в основном китовыми, какой брать и для чего лучше не подскажу.
|