Снято красиво, хотя, на мой взгляд, довольно статично. Обошлись без текста за кадром. Плюс.
Теперь немного гадостей:
1:34 - неоправданный видеоэффект. Вы же не ужасы про Чернобыль снимаете, а знакомите с красивым городом.
2:03 - на Лермонтовской площадке на фоне общего плана титрами вы поясняете, где находится грот. Затем крупно показываете, что в нем. Но правильнее было бы сделать между ними соединяющий переход. И не видеоэффектом, а физически. Сделать наезд. Трансфокатором или переставляя камеру на пол шага и делая следующий кадр - это уже на усмотрение. Главное, чтобы зритель без малозаметных пояснений титрами сам "пришел" в этот грот, а не оказался там, как в чужой постели после перепития, не понимая, где он и что перед ним.
2:20 - колодец. Титр сообщает о его глубине. Статичный кадр не добавляет ничего к надписи. Медленный наезд на темную часть воды и появление в конце информации о глубине, но посередине, даст больше эмоций зрителю.
2:53 - "фи" и "фу", аналогичные в 1:34
3:54 - "Журавли" появились, частично растворились в храме и опять проявились. Непонятна связка, кроме месторасположения. Ракурс неудачный.
4:16 - вместо статичного кадра с неудачным по масштабу планом - пламя обрезано и надпись плохо видна - более уместна была бы вертикальная панорама от надписи к пламени.
Лишняя или первая или последняя цитата Лермонтова. На мой взгляд, первая.
Музыка для спокойствия администрации YOUTUBE?
Общее впечатление: много красивых видов, мало подробностей.
P.S. Как я уже говорил, вы, Денис, страдаете слабостью к звуковым эффектам. Причем, чаще не оправданным ни содержанием, ни стилем.
|