Показать сообщение отдельно
Старый 23.12.2015, 06:00   #1
Prtava
Гуру
 
Регистрация: 05.09.2015
Сообщений: 230
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 73 раз(а) в 60 сообщениях
Вес репутации: 375
Prtava has a brilliant futurePrtava has a brilliant futurePrtava has a brilliant futurePrtava has a brilliant future
По умолчанию CD рип - чем рипать, потреково или им+cue, чем записать слушать.

Так почему же в раздачах на трекерах не приветствуется потрековые cd рипы и допускаются к раздаче при условии наличия Non compliant CUE и m3u, а на некоторых трекерах их раздача вообще запрещена. Дело не прихотях унтеров Пришебеевых, а в том что цель image+cue получить точную копию ВСЕХ параметроы оригинала, а не только звука. То есть человек-коллекционер или любитель музыки, скачав и записав такой рип, может с полной уверенностью сказать — вот у меня оригинал CD, разве что обложка не типографская, а с цветного принтера и болванка не заводской штамповки, а прожженная. А это может сделать только Exact Audio Copy, кроме снятия собственно звука, он еще скопирует так называемую некоторыми пену — смещение, зазоры, точное соответствие базе ac.rip и пр.
Многим это по барабану, что собственно и правильно — современные аудиоплееры без проблем открывают такие cue и нечего париться с потрековой нарезкой, тем более есть жанры, концертники, студийные альбомы типа ПинкФлойдовских, которые слушать потреково — извращение.

Так чем же качественно рипать CD. По утверждения даже самых ярых адептов EAC — рип сделанный Еаком и например копированием оригинального CD хоть в той же Nero или другой прожигалке, будут иметь совершенно ОДИНАКОВОЕ качество звучания, просто на копии с неро не будет еаковских бюрократических прибамбасов.
Из достойных прог, проверенных и признанных риперами разных поколений, их всего несколько, причем никаким Imtoo рипером там никогда и не пахло. Вот они, собственно -EAC, CDEx, Easy CDExtractor ну и AudioGrabber. Граббер был хорош в до лосслессовскую эпоху, имея на борту 3 кодека mp3 — Blade, Lame и Fraunhofer.
CDEx это одна из самых удачных вариаций EAC без некоторых его фишек. Easy Extr тоже выполнял свою задачу на должном уровне, но он платный и закидывал в систему левачок типа пуко драйвера.
Во всех этих прогах, как бы вам не вешал лапшу здешний поборник «трю качества» качества, что это только есть у Imtoo, есть и опция создания промежуточных wav файлов при рипе перед сжатием, снятие рипа в потрековом режиме, задание числа проходов каждому треку, параноидальный и прочие режимы, задание варьирования скоростей при чтении сбойных секторов и многое другое.
Так же в EAC при желании это все визиализируется командной строкой и диаграмой при рипе каждого трека с подсвечиванием каждого блока (красный квадратик - сбой например) и детальнейшей текстовой информацией в нескольких окнах. С чего любитель Imtoo решил что это однокликовая программа, по его классификации борца с однокликовым софтом, именно Imtoo займет первую тройку лидеров однокликуш.
Так что если вы страстный коллекционер материальных CD дисков, то ваш выбор только EAC.
Но, вот вам в силу каких то причин понадобилось сделать потрековую разбивку уже готового image+cue. НИКОГДА не делайте этого в аудио редакторах. Для этого существуют только два достойнейших инструмента — CueTools и Xrecode. Первый заточен только под 44100 16 бит и не берет APE, но это поправимо — надо разожмать ape в wav, действительно качественно делает это только фирменная утилита от MonkeyaAudio — MAC416 c настройкой «slow/higest quolity/verify”, а не какая то голдваве. Xrecode ни чем не ограничен в параметрах файла и может их изменять при нарезке, поддержевает множество кодеков, имея на борту свои, а также заданием в настройках -ипользовать внешний декодер- можно добавлять свежие exe файлы с оф. сайтов нужных вам кодеков и прописывать свои настройки
Никогда не ведитесь на призывы в сети на «лучшую» прогу для потрекового разбития – Medieval Cue- коверкает файлы жестоко.
Также потреково разбить может все тот же EAC.

Так, рипнули/скачали image+cue, что дальше? Кто предпочитает современные средства хранения информации — на флешу/внеш.hdd — их в порт usb вашего девайса и наслаждайтесь вашей любимой музыкой. Но кому нужно именно материальная CD болванка — надо прожигать. А чем лучше? Многие столкнувшись первый раз с EAC и я в том числе, увидев в нем функцию записи CD с детальными настройками привода и параметрами прожига, подумали — если EAC так хорошо рипает, то так же хорошо он будет и прожигать.
Это делать категорически не рекомендуется. И дело не в том что EAC исковеркает звук, он конечно этого не сделает, а в том что видно его автор не следит за изменениями базы CD/DVD приводов и их прошивок и не вносит изменения сответственно новым девайсам и еак при прожиге может не увидеть болванку в приводе, зависнуть при записи и пр. У меня мой Плекстор 1.5 года жег без проблем и брака, а вот нек/оптриарк с ним не ужился.
Так что с качественной записью image+cue могут справиться только две программы — ImageBurn и Burrrn, они понимают cue. Первая жгет все от CD до блюрея, вторая только образы audio CD. Можно также задействовать неро не выше 8 версии, но тогда нужно будет установить дополнительные плагины. И совсем не надо применять для этих дел Ашампу, чтобы вам не втирал спец по самому выскокачественному много кликовому софту. Ашампу это тот случай когда актуально звучит перефразированная русская пословица — в славной семье немецкого софта, не без урода.

Чем слушать.
Для обладателей бытовых аудиодевайсов, никаких проблем — cd в лоток плеера, флешки в usb порт и наслаждайтесь, качество звука в этом случае зависит только от вашего кошелька.
Для обладателей проф. звуковух, трактов и пр, тоже нет вопросов — кто такое приобретает, тот сам прекрасно знает как работать со звуком.
А как получить приемлемое качество на ПК.
Все софтовые аудиоплееры понимающие cue, также включая не понимающий cue WMP, с отключенными улучшайзерами-эквалайзерами выводящие звук через перв.звук.драйвер на виндовый микшер дадут все совершенно одинаковое поганое качество звука, ведь виндовый микшер гробит звук, в ХР/7 зверски, в 8/10 уже не очень. Поэтому надо использовать плееры умеющие обходить виндовый микшер. Большинство предпочитают аимп и фубар, которые могут выводить звук через wasapi, в аимпе он уже по умолчанию, в фубаре для этого нужно установить его родной компонент wasapi. Я не упомянул вывод ASIO, потому что не всякая звуковуха его поддерживает на аппаратном уровне, а установив эрзац asio прогу «рекомендуемую» в сети, никаких улучшений вы не услышите.
Мне искренне жаль здешнего поборника качества, который рекомендуя гнать звук с WMP через виндовый микшер на встроенную в мат.плату звуковуху, потому что с таким выводом он никогда еще не слышал истинного звука своей качественной коллекции.
Недавно, бродя по руборду, наткнулся на пост о прослушивании звука на MPC BE, который кстати понимает cue. В нем тоже есть вывод wasapi в режиме Exclusive при MPC рендеринге.
Я попробовал это дело на многоканальнм hd аудио через lav аудио и действительно очень хороший звук. А потом взял и послушал CD рип с куем и был поражен очень даже неплохим качеством звука. Так что пока остановился на MPC BE. Попробуйте его для аудио cd/рипов на вашм железе вашими ушами.
Prtava вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Nick50_ (01.08.2016)