Цитата:
Сообщение от Жрец Нефтиды
Если в исходнике была интерлейсность, то сама собой на мониторе она не рассосётся.
|
А зачем ее рассасывать?.
В тринадцатом году купил себе "мыльницу" sony rx100 m2, в ней есть режимы 25р, 50р, 50i, очень неплохо реализованы. Я сделал простой эксперимент, чтобы определиться в выборе режима видео.
Отснял три ролика по секунд 10 в каждом режиме, первые 3-4 секунды неподвижно, затем простое легкое горизонтальное панорамирование, объектом была штора с фалдами.
В результате получилось, первые статичные секунды ничем не отличались во всех трех роликах, панорамирование выглядело по разному, 25р четко и жестко, легкая неравномерность, внимательно смотреть, замечаешь. 50i и 50р абсолютно одинаково плавно, 50р чуть четче рисунок.
Далее я продеинтерлейсил 50i, и получилось, что статика не изменилась, а вот динамика стала другой, в движении стали заметны толчки, типа легкого строба, плавность заметно ухудшилась, а четкость при этом чуть улучшилась.
Так вот, в моем телеке и 50р, и 50i динамика не меняется, никаких намеков на строб, то есть телек не деинтерлейсит, да и зачем ему это делать, ведь он в отличии от твоего адаптированного под монитор телевизора умеет показывать чересстрочный сигнал, а монитор этого не умеет по определению, поэтому для монитора требуется программный, либо аппаратный деинтерлейс. А телеку он ни к чему, он адаптирован для чесстрочного сигнала изначально.
Еще, мониторы имеют низкую скорость мерцания, сопоставимую с промышленной частотой, а жк панели частота от 100 и выше, чем выше, тем дороже ну и понятно лучше, и это имеет отношение к тому, что мы видим при просмотре чересстрочного видео.