Показать сообщение отдельно
Старый 15.11.2017, 04:43   #5
ВячеславKZ
Модератор
 
Аватар для ВячеславKZ
 
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Астана
Возраст: 49
Сообщений: 1,085
Сказал(а) спасибо: 743
Поблагодарили 933 раз(а) в 445 сообщениях
Вес репутации: 709
ВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond repute
По умолчанию

Сарказм оценил)))
Но все же прокомментирую, чтобы автору стало немного понятнее о чем идет речь.

Цитата:
Сообщение от aleks_nsk Посмотреть сообщение
Потому что это 2.35:1
Если это действительно так, то почему оператор снимая людей срезал им макушки. Это 16:9 испорченый черными полосами. Если убрать эти полосы, то и головы людей появятся в кадре целиком и станет видно что происходит внизу экрана - что за провода, откуда они торчат.

Немного истории из википедии:
2,35:1
В 1953 году, кинокомпанией «XX век Фокс» был внедрён анаморфированный формат «Синемаскоп»
........бла-бла-бла.....Сегодня система «Синемаскоп» практически не применяется


Цитата:
Сообщение от aleks_nsk Посмотреть сообщение
Если вы про сильные доли в музыке, то это предсказуемо и не интересно,
пересмотрите хороший клипмейкеров, как пример
Пересмотрел. Планы сменяются как раз-таки под музыку.

Цитата:
Сообщение от aleks_nsk Посмотреть сообщение
Не самый плохо RMS, всё в пределах нормы
Да в пределах нормы, даже пики не срезаны. Но зачем так громко????? У меня на работе хорошие колонки, громкость настроена оптимально. Вчера, когда включил этот ролик коллеги со всего этажа сбежались ко мне в кабинет и попросили не шуметь, мешаю работать, а люди из соседних кабинетов как и я оглохли и пошли менять штаны)))
ВячеславKZ вне форума   Ответить с цитированием Вверх