CUSTOM PRESET (в переводе что-то типа "ручные" (вероятно пользовательские) настройки). Если кто знаком с FX1 - то же самое, что ее пресеты, только в одном экземпляре. В данном случае несколько нюансов записи таких как: насыщенность, резкость и т.д. Вроде все достаточно понятно в переводе с англ. Если функция включена, на экране горит значек CP. Лично для себя - настроил чуть больше насыщенности и резкости, мне так больше нравится.
По поводу самой камеры - отработала три года. Не могу сказать, что без проблем, были косяки с лентотягом. Иногда не прописывала новое видео или проскакивали моменты предыдущей записи. Большим плюсом данного аппарата, считаю звук - пишет отлично, без всяких доп. приблуд. Неплохая светочувствительность. Колесо экспозиции сильно не парит, больше смотрю в видоискатель, чем на экран, так оно правдивее. Из раздражающих факторов - завязка цифрового усиления на одно колесо с диафрагмой (удобно для дилетантов, но при отсутствии уважения к автоматам - мешает). Также нет отдельного колесика под скорость затвора (чтобы настроить - приходится отключать мануальную экспозицию). Достаточно медленный контролер ручного фокуса. С "ручным" трансфокатором - аналогичная ситуация (в кавычках т.к. колесико управляет сервоприводом зума, хотелось бы большей скорости). Видео шумное, в прочем, как и на любом полупрофике (за исключением новых хд-шек... там лучше).
Следует обратить внимание на оптику: камера - для любителей телевика. Широкоугольник в эквиваленте к 35мм, будет (на глаз) что-то типа 32мм, когда на панасе 100, скорее ~24мм. С другой стороны на 100-м - никакой телескоп. То есть для хорошего ГРИПа и вообще вкусной картинки на большом пространстве, удобнее соня 2100, для любителей бегать со стедиком и планов "в туалете в полный рост" - панас 100.
Еще одно преимущество перед панасом 100 - возможность съемки на более медленном затворе (ниже 50 к\с). Есть скорости 25, 12, 6, 3 к\с, что дает некоторый прирост в светочувствительности, а также возможность реализации некоторых художественных приемов.
Резюме: камера - идеал для операторов-полуаматоров!
Куча автоматов, пристойная съемка при недостатке света, низкое энергопотребление, автозвук (когда покупал - в большинстве вышеописанного не разбирался и был очень доволен). С другой стороны не обладает рядом профессиональных функций, включая раъемы XLR, что для привычного проф. технике оператора, вызывает много неудобств и нервотрепки. Модель устарела, но на смену ей приходит соня 2200, относительно недорогая. Сторонникам же более профессионально ориентированных камер стоит обратить внимание на Sony HDR-AX2000E и Panasonic AG-HMC154ERU куда более интересные, но и дорогие модели.