Просмотрел почти все ваши выложенные здесь ролики, но, почему-то высказаться захотелось лишь по первому.
Делая слайд-шоу или зарисовку, можно позволить себе где-то оборвать, где-то затянуть. Мало ли, вдруг такая задумка режиссера. Кто его знает, что он этим хотел сказать. Но, показывая некое целостное произведение, пусть и в отрывках, расслабляться не допустимо. Надо вести тактичный к зрителю рассказ о действе.
Меня покоробило, что спектакль, вами представляемый, нещадно прерывался - порой на самом интересном месте - и зритель, в данном случае я, вынужден смотреть следующий, такой же куцый, кусок. Я не сомневаюсь, вы преследовали мысль исключительно показать самые яркие моменты. Но зачем же резать живое! Вам нужно было вместить всё в 14 минут? Тогда надо было выбрать самые-самые лучшие куски и показать их более полноценно. Или, во всяком случае, более законченно. Говорю это, имея определенный опыт в "концентрировании" обзоров. Если будет интересно, дам ссылку на пятиминутный обзор "Гостьи из будущего". Пока же выкладываю обзор театрального спектакля "Свадебка"
Понятно, что вы преследовали цель заснять именно детей, для памяти. Но, все равно, законченность действия даже в усеченном эпизоде ОБЯЗАТЕЛЬНА.
Жалко вы не снимали зрителей среди прочего. Такие кадры были бы неплохими перебивками для замены АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНЫХ и ЛИШНИХ переходов между отрывками спектакля. Фон, на котором вы демонстрируете эпизоды, даже если отбросить мое мнение о его ненужности, стоило с момента начала его совмещения с видео спектакля притемнить и превратить в сепию, а лучше просто обесцветить. Тогда вам не понадобилась бы неуместная розовая рамка.
Блестки, которые вы накладывали на танцующих детей, на мой взгляд, неуместны. Во-первых, насколько я понимаю, в самом спектакле их не было и усилять было нечего. Во-вторых, совмещение неважного качества видео с цифровыми эффектами выглядит дико и нелепо.
Надеюсь, мой не слишком лестный отзыв об одном лишь ролике не испортил общего настроя. Удачи и успехов в творчестве!