VBR и размер кадра

[illia]

Мой коллега выложил фильм на DVD.

Качество: DVD5
Формат: DVD Video
Аудио кодек: AC3
Видео: PAL 4:3 (720x576) VBR
Аудио: Audio #1: AC3, 2/0 ch, 192Kbps

И написал такое сообщение:

p.p.s со скриншотами сделанными в Windows Media Player Classic и данными о размере скринов в Dvd Info почему-то расхождение - т.е. показывают разные размеры (это инфо для админов)

Я ему ответил, что причиною является

VBR - переменный битрейд (переменное качество картинки), в зависимости от насыщенности.

Я правильно ему объяснил? Или VBR тут не причем, а причина та же, которая названа [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]?
Заранее благодарю за ответы!

[Demkoff]

illia, VBR здесь абсолютно не при чём и к размеру кадра он не имеет ни какого отношения.

[illia]

Понял. Спасибо за ответ! Значит я ошибся.

[ВячеславKZ]

VBR - переменный битрейд (переменное качество картинки), в зависимости от насыщенности.
это действительно так, но на разрешение это не влияет.

[illia]

Понял. Спасибо, Вы снова мне помогаете!

[Demkoff]

Сообщение от ВячеславKZ

VBR - переменный битрейд (переменное качество картинки), в зависимости от насыщенности.
это действительно так, но на разрешение это не влияет.

Абсолютно неверное высказывание на счёт "зависимости от насыщенности":
VBR - переменный битрейд в два прохода:

- в первый проход производится анализ распределения количества движения и деталей, на втором проходе реальная кодировка с увеличением битрейта там, где больше всего нужно (упрощенно, но вроди понятно...)

- 2 прохода заключаются в том, что сначала кодек анализируя каждый кадр, создаёт нечто навроде "плей-листа", занося туда разные параметры каждого кадра, навроде (очень грубое описание здесь) "сложности" кадра, насколько он изменился относительно предыдущего и т.п. Во время второго прохода, кодек уже знает не только что в текущем кадре, но и то, что в предыдущем и, что самое главное, что в последующих. Поэтому два прохода есть только в тех кодеках, которые основываются на сжатии "группы кадров", GOP. Кодек описывает только ИЗМЕНЕНИЯ в кадре.

- В основном двупроходное кодирование применяется на сложных для кодирования видеофрагментах.Сюда можно отнести спортивные соревнования,быстродвижущиеся предметы,кадры с водной поверхностью,большим количеством мелких деталей (например дерево-листья, дождь, снег и т.д.) Когда вы снимаете интерьер или статичные предметы или статичные кадры(ведущий в студии к примеру), где нет быстрых премещений и мелких деталей,нет активного движения ит.д. - применять двухпроходное кодирование - нет смысла.На финальное качесво это заметно не повлияет.

[illia]

Ясно. Спасибо, что доступным языком. А то многие, которые объясняют на спецфорумах (я не о нашем, естественно) болеют на выпендрежманию. Так выпендриваются научной терминологией и, особенно, профессиональным жаргоном, что понимаешь меньше, чем до этого.
А здесь просто и понятно.
Большое спасибо!

[ВячеславKZ]

Сообщение от Demkoff

Абсолютно неверное высказывание на счёт "зависимости от насыщенности":

да, что-то я не сразу сообразил, что новички под насыщенностью понимают насыщенность цветовую.
имелась в виду насыщенность информационная. чем больше мелких деталей, цветовых оттенков и движения тем больше битрейт.
и незачем обидные смайлики вставлять.

[maksimus]

вбр может бытъ в два и в один проход.

[illia]

Нет-нет, я не имел ввиду цветовую насыщенность. "Информационную", это точно. Просто я не знал как эту насыщенность назвать (я ведь, как правильно заметили, новачек). "Информационная", так действительно лучше.
Я даже и не понял сразу, что в предложении

Абсолютно неверное высказывание на счёт "зависимости от насыщенности"

Demkoff имел ввиду цветовое.
Да мне это побоку. Главное - объяснение простое и ясное, как день. Вот за то и благодарен!