|
Кодеки и кодеры, кодирование и конвертация. Тут обсуждаются вопросы изменения формата видео, качество работы кодировщиков, а так-же известные проблемы и решения соответствующие тематике раздела. |
|
Опции темы |
23.11.2014, 06:47 | #81 |
Мыслитель
Регистрация: 23.09.2012
Возраст: 43
Сообщений: 586
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 141 раз(а) в 112 сообщениях
Вес репутации: 496 |
Тогда возникают сомнения в лозунге - "любое кодирование приводит к потере качества"...
|
23.11.2014, 08:37 | #82 | |||
Мастер
Регистрация: 14.07.2014
Сообщений: 126
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Цитата:
Знаком с ним еще по Убунту 10.04. Цитата:
|
|||
23.11.2014, 15:44 | #83 |
Мыслитель
Регистрация: 23.09.2012
Возраст: 43
Сообщений: 586
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 141 раз(а) в 112 сообщениях
Вес репутации: 496 |
zombie683,
Я не претендую, но и твою полную керню слушать не намерен... И считаю что во благо справедливости - обязан тянуть бремя разоблачителя тёмных идей )))) Про супер мой друг - я отлично помню что ни ты ни жрец слова не сказали, когда я приводил его в пример... Не знаю по процентам... Но умных людей постоянно читаю... Постоянно... даже когда не всё понимаю... Потом пойму... И я так думаю - тех людей намного меньше 10 процентов... Битрейт - вот ты токо добавляешь новых вопросов, а ответов от тя не дождёсси... В фалах эм пэ 4 есть функция которая устанавливает качество проигрывания... Я её не изучал... Я ещё тот вопрос не осознал.... Интересно что он делает... Когда на него набрёл пришла мысль (так как все имеющиеся у меня файлы были с наивысшим качеством этого параметра) то подумал что при таком значении будут передаваться в потоке все имеющиеся данные файла а при более низких значениях часть информации будет отсекаться на указанное значение... И зачем опять про вопрос сравнения???? Ты хотя б говори что то реально осознанное (как жрец например - с примерами и рассуждениями) а то молоть воду каждый сможет... Сравнение жрец указал какие и я пока с ним согласен... Чистый поток и кадр... При чём тут битрейт если жрец затратил время сравнил и сказал - что кадры идентичны.... Естественно и битрейт одинаков... или нет??? |
23.11.2014, 15:51 | #84 |
Мыслитель
Регистрация: 23.09.2012
Возраст: 43
Сообщений: 586
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 141 раз(а) в 112 сообщениях
Вес репутации: 496 |
И ещё.... Только от жреца веет тягой к знаниям!!!! Ты ж зомби - гонишься за первенством.... Остановись мой друг!!!! Тут не надо соревнавацццааа... Тут надо находить лучшее решение вопросов... Лично мне не заподло уразуметь от Вас то - чего ещё не понял....
|
23.11.2014, 15:53 | #85 | |
Модератор
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 624 |
Цитата:
"Тогда возникают сомнения в лозунге - "любое кодирование приводит к потере качества"... -- к потере качества приводит только кодирование с ПЕРЕЖАТИЕМ. Без пережатия хоть 100 раз перекидывай -- ни одного байта не потеряешь. ===== Теперь перейдём действительно к интересному. Махабхарата http://www.youtube.com/watch?v=9uNne_vfy-4 Какой релиз лучше: WEBM больше по объёму, но закодирован не сильно хорошим VP8, или mp4 AVC, меньший по объёму, но закодирован гораздо лучшим кодеком h264? Сравнивать, думаю, лучше способом, описанным в "Качественное конвертирование при помощи FFMPEG". |
|
23.11.2014, 19:12 | #86 |
Мыслитель
Регистрация: 23.09.2012
Возраст: 43
Сообщений: 586
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 141 раз(а) в 112 сообщениях
Вес репутации: 496 |
Жрец Нефтиды,
Не, мне интересней понять устройство эм пэ 4, тем более основную массу сделал... Пусть зомби сравнит иль ещё кто... Надо чтоб народ то присоединялся... Тогда и интересней будет... |
24.11.2014, 07:56 | #87 |
Мыслитель
Регистрация: 23.09.2012
Возраст: 43
Сообщений: 586
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 141 раз(а) в 112 сообщениях
Вес репутации: 496 |
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Эт я песню подделал.... Есть где нить она в лучшем качестве??? С Носковым конечно.. |
24.11.2014, 12:21 | #88 | |
Модератор
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 624 |
Цитата:
===== Голосо, песенка не в моём вкусе. А всё-таки замечательно, что на нашем Форуме такие разные люди. Тем он и интересен. |
|
24.11.2014, 14:01 | #89 |
Мыслитель
Регистрация: 23.09.2012
Возраст: 43
Сообщений: 586
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 141 раз(а) в 112 сообщениях
Вес репутации: 496 |
Жрец Нефтиды,
Она и не в моём... Ребятам подарок сварганить.... Мой вкус савсем другой.. |
24.11.2014, 18:58 | #90 |
Модератор
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 624 |
Вот пусть они сами и надрываются. Вернёмся в тему темы. Вот здесь
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] я нашёл сравнение. Выжимка: VP8 чуток лучше h264, но у VP8 есть недостаток: если в кадре есть неподвижные и движущиеся части, то на движущиеся части выделяется непропорционально мало битрейта, в результате они выглядят хуже. Замечу, что у моего любимого XViD-а этого недостатка нет. От себя добавлю, что в декодере h264 есть замечательный алгоритм деблокинга "in-loop". В VP8 ничего такого нет, и если делать деблокинг, то только постпроцессингом. Вывод: если файлы в тюбике имеют примерно одинаковый размер, то лучше скачивать h264. Но поскольку в этой "Махабхарате" VP8 процентов на 30 больше, чем h264, то размер здесь перевешивает качество кодека, и будем брать VP8. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Авторские права на YouTube | Скерцо | Мир интернет | 3 | 10.07.2014 21:25 |
Как вставить видео на форум с серверов youtube.com и других видео хостингов | Vitaly | Правила форума и ЧаВо | 14 | 24.04.2013 19:43 |
Немного о реверсе и качестве перекодировки | aleksey | Общие вопросы по видеомонтажу | 17 | 15.11.2010 13:07 |