Steadicam, Glidecam, Flycam... - Страница 7 - Videoforum

Сказочник · 10.04.2010, 05:33

Небольшой камушек в огород тем, кто желает картинку как в компьютерных играх, гладенькую, "непокол**аннную", идеальненькую. Понятно желание снимать как в Голливуде - но уж поверьте на слово старому оператору - если снять всю, допустим, свадьбу, на стедике, вместо развития сюжета следить только за плавностью хода камеры, пихать где надо и не надо пролёты-облёты да выскакивать из-за углов, то поднять свой рейтинг в глазах заказчика можно аж офигеть как! А чё? Оператор - то крутяк вааще!
Но огромная ошибка даже думать об этом!!!
Зализанная идеальная картинка хороша только для рекламы на ТВ да для мыльных опер типа очередной "Кармелиты" и прочего слезливого хлама.Можно посмотреть разок и забросить на полку.
Фильм, да да именно ФИЛЬМ, который Вы создаёте должен иметь ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ!!!! А посему не ставьте технику на первый план!
Главное в нашей с Вами работе - сделать так, чтобы Ваше творение смотрели снова и снова, и хотели его смотреть опять!!
Все технические средства должны использоваться во всём своем разнообразии на всём протяжении съёмки. Стедик не самоцель, а средство достижения определённого эффекта при определённых развитиях сюжета, создаваемого Вами на экране!
Прежде, чем гневно обрушить на меня свою критику, посмотрите несколько фильмов мирового уровня не как зритель, а как оператор и режиссёр, я например постоянно так делаю, помогает знаете-ли...
Для примера: "9 квартал", "Крестный отец", "Красотка", из наших - "Морозко", "Москва слезам не верит", "Утомлённые Солнцем".
Ну что, много стабильной картинки? А ведь это Мэтры от кино и видео, нам до них далеко, но стараться надо :-)))

Vladimir68 · 10.04.2010, 07:58

Ну и сказочник ты.

)) Это понятно, что пролётов много - не красят особо картинку, есть другие приёмы, как игра с резкостью, особенно в кино, обалденно красивая по цвету картинка, но дрожащая камера, уволь - это фуфло !!!

Григорий Кысиль · 10.04.2010, 11:10

Получается, зря старались?

NeoXP · 11.04.2010, 08:30

Цитата:

Сообщение от Сказочник

Для примера: "9 квартал", "Крестный отец", "Красотка", из наших - "Морозко", "Москва слезам не верит", "Утомлённые Солнцем". Ну что, много стабильной картинки? А ведь это Мэтры от кино и видео, нам до них далеко, но стараться надо :-)))

Ну вы еще "Броненосец "Потёмкин" вспомните, или хотите сказать что приведенные в примерах фильмы снимались с рук. И как можно сравнивать профессиональное кино с видеографией. Если только свадьбы вы снимаете по написанному сценарию. А у нас обычный репортаж, в котором многие хотят снять стабильную картинку а не "имитацию" землетрясения. Если уж сравнивать то лучше с телевизионными репортажами, вот там иногда и картинка прыгает где нельзя применить системы стабилизации. Все должно быть в меру, просто мера у многих разная, вот и возникают отсюда эти споры и обсуждения. А Большое КИНО всегда было и будет для всех учителем. ИМХО

Сказочник · 12.04.2010, 03:52

Извините за двухдневное молчание, работал свадьбы.
Ваащето дрожащая камера бывает только у совсем уж новичков, которые решили подзаработать бабла и после мыльницы взяли камеру посерьёзнее и потяжелее, вот уж где "дрожь земли-15", особенно на втором часу съёмки :-))
Я имел ввиду нечто иное, не надо фанатизма в применении того-же стедика или насадок! Отлично сказал NeoXP(#64) - во всём должна быть мера!. Я постоянно напоминаю и своим друзьям-операторам, и на форумах - учите правила, но не применяйте их тупо один в один, скучно получается, экспериментируйте побольше.
Насчет репортажной и вообще съёмки с рук - есть несколько хитростей, которые позволяют стабилизировать картинку там, где невозможно работать со стедиком в принципе (например выкуп в стандартном подъезде обычной пятиэтажки-теснота, давка, часто темень и практически всегда облезлые стены:-)) Обзаведитесь моноподом, но не легким карбоновым или пластиковым, а потяжелее, например Manfrotto(алюминиевый трехколенник), можно ещё внизу добавить пару грузиков и прикручивайте его непосредственно к камере-без головы!- так мы утяжелим систему и раскачать её станет более проблематично. Но все это работает только в том случае, если держать камеру не под ремешок, а верхним хватом или снизу под крепление монопода и камеры, в этом положении Ваша правая рука выполняет роль шарнира, а управление камерой - левой рукой. Скажете чушь? Я тоже так думал, пока не попробовал, идея то не моя. Немного практики и всё получится. А стедик цепляем там, где есть место для работыс ним.
Предвидя вопросы - стедикам у меня уже лет пять, в этом году планирую приобрести к нему "руку" на жилетке, не стесняюсь учиться в свои 43, с удовольствием посещаю форумы и принимаю критику - пообщаемся...:-))

Mr Evgen · 08.05.2010, 12:23

Добрый день, неоднократно слышал, что со стедиком без руки и жилета, вообще нельзя нормально работать-быстро устаёт рука. Хочу купить Flycam 5000 под Panas DVX-100 для съёмок свадеб, задумался на счёт жилета и руки. Может кто был в подобной ситуации, опыта работы со стедиком нет. Покупать руку и жилет?

VideoCorsar · 08.05.2010, 13:33

Mr Evgen
Только не Flycam 5000 - качество стедика паршивое, у меня стабикам Д300 и Панас 100 - нормально но мне не нравиться площадка, берите лучше уж Глайдкам 2000 про он нормально работает на сотке.

Mr Evgen · 08.05.2010, 13:53

Нравится цена Flycam 5000, можно докупить жилет и руку, конечно сравнить бы их. Качество Вы имеете самого стедика или работ снятых им? Хотя наверно прямая зависимость. Если глайдкам, то точно только стедтк без руки и жилета.

VideoCorsar · 08.05.2010, 14:36

РАбот достойных с Flycam 5000 очень мало, а качество материалов с чего сделан очень плохое и цена тут не помогает.
есть вариант купить жилет и руку за 2400 у.е - полный аналог вот этого [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], но функциональнее и лучше .

ALEX · 09.05.2010, 08:58

Знаю давольно многих кто купил [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] как на Украине так и в России, если хочешь можешь с ними пообщатся, дам телефон. Если стоит вопрос только по Flycam 5000 ,то таких ещё на много больше - можно у них конкретно и спросить, пиши в личку если нужны контакты. А то ведь обычно пишут какие то отзывы и советы люди которые и в руках не держали и не пробовали работать с той или иной вещью. Если уж и спрашивать так наверно у тех кто реально работает с этой техникой. Таки знаю очень много, можешь с ними пообщаться.

10.04.2010, 05:33	#61
Сказочник Ученик Регистрация: 06.04.2010 Сообщений: 16 Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили 17 раз(а) в 7 сообщениях Вес репутации: 0	Небольшой камушек в огород тем, кто желает картинку как в компьютерных играх, гладенькую, "непокол**аннную", идеальненькую. Понятно желание снимать как в Голливуде - но уж поверьте на слово старому оператору - если снять всю, допустим, свадьбу, на стедике, вместо развития сюжета следить только за плавностью хода камеры, пихать где надо и не надо пролёты-облёты да выскакивать из-за углов, то поднять свой рейтинг в глазах заказчика можно аж офигеть как! А чё? Оператор - то крутяк вааще! Но огромная ошибка даже думать об этом!!! Зализанная идеальная картинка хороша только для рекламы на ТВ да для мыльных опер типа очередной "Кармелиты" и прочего слезливого хлама.Можно посмотреть разок и забросить на полку. Фильм, да да именно ФИЛЬМ, который Вы создаёте должен иметь ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ!!!! А посему не ставьте технику на первый план! Главное в нашей с Вами работе - сделать так, чтобы Ваше творение смотрели снова и снова, и хотели его смотреть опять!! Все технические средства должны использоваться во всём своем разнообразии на всём протяжении съёмки. Стедик не самоцель, а средство достижения определённого эффекта при определённых развитиях сюжета, создаваемого Вами на экране! Прежде, чем гневно обрушить на меня свою критику, посмотрите несколько фильмов мирового уровня не как зритель, а как оператор и режиссёр, я например постоянно так делаю, помогает знаете-ли... Для примера: "9 квартал", "Крестный отец", "Красотка", из наших - "Морозко", "Москва слезам не верит", "Утомлённые Солнцем". Ну что, много стабильной картинки? А ведь это Мэтры от кино и видео, нам до них далеко, но стараться надо :-)))

10.04.2010, 07:58	#62
Vladimir68 Профи Регистрация: 28.11.2009 Возраст: 56 Сообщений: 74 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 22 раз(а) в 16 сообщениях Вес репутации: 0	Ну и сказочник ты. )) Это понятно, что пролётов много - не красят особо картинку, есть другие приёмы, как игра с резкостью, особенно в кино, обалденно красивая по цвету картинка, но дрожащая камера, уволь - это фуфло !!!

10.04.2010, 11:10	#63
Григорий Кысиль Ученик Регистрация: 11.03.2010 Возраст: 67 Сообщений: 10 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Вес репутации: 0	Получается, зря старались?

12.04.2010, 03:52	#65
Сказочник Ученик Регистрация: 06.04.2010 Сообщений: 16 Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили 17 раз(а) в 7 сообщениях Вес репутации: 0	Извините за двухдневное молчание, работал свадьбы. Ваащето дрожащая камера бывает только у совсем уж новичков, которые решили подзаработать бабла и после мыльницы взяли камеру посерьёзнее и потяжелее, вот уж где "дрожь земли-15", особенно на втором часу съёмки :-)) Я имел ввиду нечто иное, не надо фанатизма в применении того-же стедика или насадок! Отлично сказал NeoXP(#64) - во всём должна быть мера!. Я постоянно напоминаю и своим друзьям-операторам, и на форумах - учите правила, но не применяйте их тупо один в один, скучно получается, экспериментируйте побольше. Насчет репортажной и вообще съёмки с рук - есть несколько хитростей, которые позволяют стабилизировать картинку там, где невозможно работать со стедиком в принципе (например выкуп в стандартном подъезде обычной пятиэтажки-теснота, давка, часто темень и практически всегда облезлые стены:-)) Обзаведитесь моноподом, но не легким карбоновым или пластиковым, а потяжелее, например Manfrotto(алюминиевый трехколенник), можно ещё внизу добавить пару грузиков и прикручивайте его непосредственно к камере-без головы!- так мы утяжелим систему и раскачать её станет более проблематично. Но все это работает только в том случае, если держать камеру не под ремешок, а верхним хватом или снизу под крепление монопода и камеры, в этом положении Ваша правая рука выполняет роль шарнира, а управление камерой - левой рукой. Скажете чушь? Я тоже так думал, пока не попробовал, идея то не моя. Немного практики и всё получится. А стедик цепляем там, где есть место для работыс ним. Предвидя вопросы - стедикам у меня уже лет пять, в этом году планирую приобрести к нему "руку" на жилетке, не стесняюсь учиться в свои 43, с удовольствием посещаю форумы и принимаю критику - пообщаемся...:-))

08.05.2010, 12:23	#66
Mr Evgen Новичок Регистрация: 08.05.2010 Возраст: 36 Сообщений: 3 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0	Добрый день, неоднократно слышал, что со стедиком без руки и жилета, вообще нельзя нормально работать-быстро устаёт рука. Хочу купить Flycam 5000 под Panas DVX-100 для съёмок свадеб, задумался на счёт жилета и руки. Может кто был в подобной ситуации, опыта работы со стедиком нет. Покупать руку и жилет?

08.05.2010, 13:33	#67
VideoCorsar Знаток Регистрация: 16.02.2010 Сообщений: 49 Сказал(а) спасибо: 68 Поблагодарили 33 раз(а) в 13 сообщениях Вес репутации: 524	Mr Evgen Только не Flycam 5000 - качество стедика паршивое, у меня стабикам Д300 и Панас 100 - нормально но мне не нравиться площадка, берите лучше уж Глайдкам 2000 про он нормально работает на сотке.

08.05.2010, 13:53	#68
Mr Evgen Новичок Регистрация: 08.05.2010 Возраст: 36 Сообщений: 3 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0	Нравится цена Flycam 5000, можно докупить жилет и руку, конечно сравнить бы их. Качество Вы имеете самого стедика или работ снятых им? Хотя наверно прямая зависимость. Если глайдкам, то точно только стедтк без руки и жилета.

08.05.2010, 14:36	#69
VideoCorsar Знаток Регистрация: 16.02.2010 Сообщений: 49 Сказал(а) спасибо: 68 Поблагодарили 33 раз(а) в 13 сообщениях Вес репутации: 524	РАбот достойных с Flycam 5000 очень мало, а качество материалов с чего сделан очень плохое и цена тут не помогает. есть вариант купить жилет и руку за 2400 у.е - полный аналог вот этого [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], но функциональнее и лучше .

09.05.2010, 08:58	#70
ALEX Ученик Регистрация: 10.11.2009 Сообщений: 23 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 13 раз(а) в 6 сообщениях Вес репутации: 0	Знаю давольно многих кто купил [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] как на Украине так и в России, если хочешь можешь с ними пообщатся, дам телефон. Если стоит вопрос только по Flycam 5000 ,то таких ещё на много больше - можно у них конкретно и спросить, пиши в личку если нужны контакты. А то ведь обычно пишут какие то отзывы и советы люди которые и в руках не держали и не пробовали работать с той или иной вещью. Если уж и спрашивать так наверно у тех кто реально работает с этой техникой. Таки знаю очень много, можешь с ними пообщаться.