Свадебные работы - Страница 26 - Videoforum

NeoXP · 04.09.2010, 21:26

Хорошее свадебное видео снять в одиночку очень даже не просто, даже в жанре репортажа. Поэтому во многих местах сегодня так востребованы эти пластмассовые украшательства. Это просто дань уходящей моде на футажи. В крупных городах сегодня другой перебор. Видеосьемка превращается в полет назойливой мухи, забывая о событийности происходящего. Мода на стедики пройдет, их сегодня гребут как горячие пирожки, но сами они остануться как необходимое техническое оснащение. В крупных городах отчетливо прослеживается тяга к художественной постановочно-клиповой сьемке свадебных торжеств. И здесь уже нужно другое техн.оснащение. Многокамерная сьемка еще одно "модное" увлечение, хотя из разряда дорогих. Сегодня хотят КИНО по цене за обычную свадебную сьемку

Поэтому пережившему нашествие футажей, я прекрастно понимаю тех кто за небольшие гонорары, хоть таким образом пытается привлечь клиента. Кому фэйсы в салате, а кому и кран студийный на свадьбу подавай.

body85 · 05.09.2010, 07:47

Maik61 Разумеется, на вкус и цвет - фломастеры разные. А веду речь я о том, что в основном борцы за футажи не владеют предметом и едва-ли отличают трансфокатор от трансформатора и, я не ставлю свое мнение выше других, просто аргументирую.

Maik61 · 05.09.2010, 09:27

body! Речь идет о том, что в вашем посте есть нотка некой нетерпимости вот и все! Если для Вас футаж есть норма неуважения к творчеству, это ваше мнение и только. Ваш аргумен я уловил это "качество"? Так вот давайте будет и за качество слова боротся!!!! Люди всякие нужны, люди всякие важны.....на том и стоит наша правда. Я за качество во всем! А вы?

Ну и к слову: О трасформаторах "Препад студенту на электротехнике - Чем отличается трансформатор переменного тока, от трансформатора постоянного тока? Вы тоже можете подумать на досуге.

body85 · 05.09.2010, 10:31

Согласен, есть, однако если слишком лояльно относиться ко всему - перестанешь учиться. То есть плохо превратится для меня в "иное хорошо", а плохо - оно и есть плохо

Разумеется, свадебная видеосъемка - это не большое кино, где ОЧЕНЬ хорошие условия для творчества и, с их техническими возможностями не поборешься, но многое из этого стало довольно доступным, те же фотоаппараты (в режиме видео) дают картинку не намного хуже. А значит, владея предметом, можно делать вполне вменяемое видео. Я считаю, что применение футажей сбивает видеографов с курса, заставляя стремиться не к получению хорошего кадра, а замыливанию глаз клиента, при чем заметьте, категория требующая футажи - это чаще всего колхоз (по месту жительства или в душе) и, равняться на них (снова ИМХО) - антипрофессионально.

Maik61 · 05.09.2010, 10:59

body! Еще раз перечитайте мой пост. И перечитайте свой последний пост.

Судя по добовлению 85 это год рождения? Зачем учить людей жизни давайте прививать красивое и возможно как в песне " Машины времени- изменчивый мир прогнется под нас...!

nik.brodianoy · 05.09.2010, 17:00

Лучше чем Maik61 в 273 посте сказал и не скажешь, а вот body85 на счет колхоза не прав. В колхозе тоже люди и,надо сказать, по лучше каких гордских, и они пока что любят кино с футажами- искорками и, кстати, в хорошей съемке разбираются, а снимают эти фильмы также неплохие и опытные операторы(только просто во много раз скромнее и вежливее...). Во многом можно на них равняться. Ведь не обязательно носиться со стедиком вокруг молодоженов половина клипа и в каждом почти клипе. И причем здесь " в основном борцы за футажи не владеют предметом и едва-ли отличают трансфокатор от трансформатора". Вы думали о чем писали?. Похоже Вы даже не вникли в саму суть диспута(пост 266). А когда наш заказчик откажется от украшательства, а в полне возможно скоро это будет, перейти на новый стиль нам ноль проблем.

PLASTILIN · 07.09.2010, 23:25

Друзья, будьте любезны, покажите мне ПРАВИЛЬНЫЙ и КАЧЕСТВЕННЫЙ футаж в свадебном фильме? А то, мож, я чего недопонимаю, отказавшись от них давно и, практически, совсем. Уж очень хочется увидеть ЭТО ЧУДО. Из виденного мной (что делают у нас в Туле, и чуть-чуть Московские) ничего, мягко выражаясь, приличного и достойного, я, пардон, НЕ ВИДЕЛ!

PLASTILIN · 08.09.2010, 00:09

VIDEOMASTER-EV Sborka Кадр 1:47 лишний(на мой взгляд). Для перебивки, вероятно, можно было взять что то другое.

PLASTILIN · 08.09.2010, 00:29

Всё хорошо. Но сухо ПО-НОВОСТНОМУ.

PLASTILIN · 08.09.2010, 01:15

Цитата:

Сообщение от Рад

Маша и Сергей клип-интервью

Много не буду. Качественно, хорошо, но (моё мнение) перекрыть бы поболее студию натурой, оставляя синхроны закадровыми. И в финале: уйти с ног в небо, а не наоборот - как в ролике.

04.09.2010, 21:26	#251
NeoXP Просветлённый Регистрация: 10.11.2009 Адрес: Новая Москва Сообщений: 340 Сказал(а) спасибо: 542 Поблагодарили 356 раз(а) в 162 сообщениях Вес репутации: 599	Хорошее свадебное видео снять в одиночку очень даже не просто, даже в жанре репортажа. Поэтому во многих местах сегодня так востребованы эти пластмассовые украшательства. Это просто дань уходящей моде на футажи. В крупных городах сегодня другой перебор. Видеосьемка превращается в полет назойливой мухи, забывая о событийности происходящего. Мода на стедики пройдет, их сегодня гребут как горячие пирожки, но сами они остануться как необходимое техническое оснащение. В крупных городах отчетливо прослеживается тяга к художественной постановочно-клиповой сьемке свадебных торжеств. И здесь уже нужно другое техн.оснащение. Многокамерная сьемка еще одно "модное" увлечение, хотя из разряда дорогих. Сегодня хотят КИНО по цене за обычную свадебную сьемку Поэтому пережившему нашествие футажей, я прекрастно понимаю тех кто за небольшие гонорары, хоть таким образом пытается привлечь клиента. Кому фэйсы в салате, а кому и кран студийный на свадьбу подавай.

05.09.2010, 07:47	#252
body85 Профи Регистрация: 25.07.2010 Адрес: UA, Kiev Возраст: 38 Сообщений: 64 Сказал(а) спасибо: 23 Поблагодарили 66 раз(а) в 31 сообщениях Вес репутации: 515	Maik61 Разумеется, на вкус и цвет - фломастеры разные. А веду речь я о том, что в основном борцы за футажи не владеют предметом и едва-ли отличают трансфокатор от трансформатора и, я не ставлю свое мнение выше других, просто аргументирую.

05.09.2010, 09:27	#253
Maik61 Мастер Регистрация: 20.01.2010 Сообщений: 108 Сказал(а) спасибо: 31 Поблагодарили 37 раз(а) в 32 сообщениях Вес репутации: 532	body! Речь идет о том, что в вашем посте есть нотка некой нетерпимости вот и все! Если для Вас футаж есть норма неуважения к творчеству, это ваше мнение и только. Ваш аргумен я уловил это "качество"? Так вот давайте будет и за качество слова боротся!!!! Люди всякие нужны, люди всякие важны.....на том и стоит наша правда. Я за качество во всем! А вы? Ну и к слову: О трасформаторах "Препад студенту на электротехнике - Чем отличается трансформатор переменного тока, от трансформатора постоянного тока? Вы тоже можете подумать на досуге.

05.09.2010, 10:31	#254
body85 Профи Регистрация: 25.07.2010 Адрес: UA, Kiev Возраст: 38 Сообщений: 64 Сказал(а) спасибо: 23 Поблагодарили 66 раз(а) в 31 сообщениях Вес репутации: 515	Согласен, есть, однако если слишком лояльно относиться ко всему - перестанешь учиться. То есть плохо превратится для меня в "иное хорошо", а плохо - оно и есть плохо Разумеется, свадебная видеосъемка - это не большое кино, где ОЧЕНЬ хорошие условия для творчества и, с их техническими возможностями не поборешься, но многое из этого стало довольно доступным, те же фотоаппараты (в режиме видео) дают картинку не намного хуже. А значит, владея предметом, можно делать вполне вменяемое видео. Я считаю, что применение футажей сбивает видеографов с курса, заставляя стремиться не к получению хорошего кадра, а замыливанию глаз клиента, при чем заметьте, категория требующая футажи - это чаще всего колхоз (по месту жительства или в душе) и, равняться на них (снова ИМХО) - антипрофессионально.

05.09.2010, 10:59	#255
Maik61 Мастер Регистрация: 20.01.2010 Сообщений: 108 Сказал(а) спасибо: 31 Поблагодарили 37 раз(а) в 32 сообщениях Вес репутации: 532	body! Еще раз перечитайте мой пост. И перечитайте свой последний пост. Судя по добовлению 85 это год рождения? Зачем учить людей жизни давайте прививать красивое и возможно как в песне " Машины времени- изменчивый мир прогнется под нас...!

05.09.2010, 17:00	#256
nik.brodianoy Мастер Регистрация: 13.04.2010 Адрес: УКРАИНА Возраст: 78 Сообщений: 103 Сказал(а) спасибо: 126 Поблагодарили 44 раз(а) в 22 сообщениях Вес репутации: 536	Лучше чем Maik61 в 273 посте сказал и не скажешь, а вот body85 на счет колхоза не прав. В колхозе тоже люди и,надо сказать, по лучше каких гордских, и они пока что любят кино с футажами- искорками и, кстати, в хорошей съемке разбираются, а снимают эти фильмы также неплохие и опытные операторы(только просто во много раз скромнее и вежливее...). Во многом можно на них равняться. Ведь не обязательно носиться со стедиком вокруг молодоженов половина клипа и в каждом почти клипе. И причем здесь " в основном борцы за футажи не владеют предметом и едва-ли отличают трансфокатор от трансформатора". Вы думали о чем писали?. Похоже Вы даже не вникли в саму суть диспута(пост 266). А когда наш заказчик откажется от украшательства, а в полне возможно скоро это будет, перейти на новый стиль нам ноль проблем.

07.09.2010, 23:25	#257
PLASTILIN Профи Регистрация: 30.08.2010 Адрес: Тула Сообщений: 51 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили 30 раз(а) в 23 сообщениях Вес репутации: 507	Друзья, будьте любезны, покажите мне ПРАВИЛЬНЫЙ и КАЧЕСТВЕННЫЙ футаж в свадебном фильме? А то, мож, я чего недопонимаю, отказавшись от них давно и, практически, совсем. Уж очень хочется увидеть ЭТО ЧУДО. Из виденного мной (что делают у нас в Туле, и чуть-чуть Московские) ничего, мягко выражаясь, приличного и достойного, я, пардон, НЕ ВИДЕЛ!

08.09.2010, 00:09	#258
PLASTILIN Профи Регистрация: 30.08.2010 Адрес: Тула Сообщений: 51 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили 30 раз(а) в 23 сообщениях Вес репутации: 507	VIDEOMASTER-EV Sborka Кадр 1:47 лишний(на мой взгляд). Для перебивки, вероятно, можно было взять что то другое.

08.09.2010, 00:29	#259
PLASTILIN Профи Регистрация: 30.08.2010 Адрес: Тула Сообщений: 51 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили 30 раз(а) в 23 сообщениях Вес репутации: 507	Всё хорошо. Но сухо ПО-НОВОСТНОМУ.