Переход на DLSR. Трудности новичка...

[OLzenizin]

видеокарта с технологией CUDA, третье - оперативка, минимум 8-мь Гб, ну а дальше на сколько хватит денег, может быть и і7.

[Yar]

Парни, а Nikon 5100 подойдет для видеосъемки свадеб? Я слышал - качество изображения у него очень хорошее, по сравнению с многими видеокамерами, но вот могут быть проблемы с работой автофокуса при смене объекта съемки. и эта болезнь есть у большинства DLSR. Правда ли это? Кто снимает на зеркалку - подскажите, плис.

[aleks_nsk]

Для видео Nikon не очень... и связанно это с его кодеком, AF в режиме видео совсем плохо, только в мануале,
для видео могу порекомендовать беззеркалки, Sony NEX-6 или новинку a6000, гибридный AF (фазовый + контрастный), хороший следящий AF

[Yar]

А почему именно беззеркалки? Обычные зеркалки Сони будут гораздо хуже?

[aleks_nsk]

Дело в том что у них стоит ППЗ и оно в режиме видео не поднимается (как на других зеркалках),
соответственно потеря светового потока на 10-15%, да и зачем нужно это зеркало, когда в БЗ уже применяют ГАФ (гибридный автофокус, фазовый + контрастный)

Если вам больше нравятся зеркалки покупайте их, по качеству картинки они практически одинаковые

[Yar]

Дело в том что у них стоит ППЗ и оно в режиме видео не поднимается (как на других зеркалках),
соответственно потеря светового потока на 10-15%, да и зачем нужно это зеркало, когда в БЗ уже применяют ГАФ (гибридный автофокус, фазовый + контрастный)

Если вам больше нравятся зеркалки покупайте их, по качеству картинки они практически одинаковые

Беззеркалки слишком игрушечные по габаритам.
Для любительского использования это прекрасно - компактность и легкость резко расширяют область применения, хоть в горы бери.
Но представьте, что будете снимать свадьбу заказчику на устройство, напоминающее бридж-фотоаппарат (суперзум).
Для людей до сих пор очень важна внешняя внушительность.

[sahka58]

Для людей до сих пор очень важна внешняя внушительность.

Большое заблуждение. Сейчас стали разбираться. На внушительность аппаратуры уже давно не обращают внимания, это в прошлом. Ведь перед тем как вас пригласить на съёмку своей свадьбы, они просматривают десятки вариантов как в инете, так и при личной встрече с оператором. И им не приходит в голову, чем вы снимали. И естественно выбирают не по габаритной внушительности твоего аппарата, а по качеству картинки, сценарию и мн. другого. Беззеркалка, на данный момент, самый лучший вариант для видео. Панасоник G6- номер 1. По картинке ему равных нет. Тест проводился на ленвидео.

[aleks_nsk]

Вся суть съёмки на фотокамеры сводится к получению художественной картинки,
в основном она заключается в малой ГРИП, а как извесно, чем больше матрица, тем меньше ГРИП,
брать Панасоник с его 4/3 (кроп 2) уж я бы точно не стал

[sahka58]

Вся суть съёмки на фотокамеры сводится к получению художественной картинки,
в основном она заключается в малой ГРИП, а как извесно, чем больше матрица, тем меньше ГРИП,
брать Панасоник с его 4/3 (кроп 2) уж я бы точно не стал

Весной я поехал покупать Canon6D (пр.60т.р.)Покрутил, посмотрел, вроде ничего, вспышки встроеной правда нет, ну да ладно. Потом посмотрел панасоникG6 (24т.р.), включил и... забыл про кеноны и марки, грипы и кропы. На оставшиеся деньги купил хороший объектив, вспышку,ещё кое что, вообщем доволен. Ещё раз хочу сказать- видео на высоте. А фото с его шикарными пресетами просто сказка, но здесь нужен хороший объектив, у меня 25мм 1.4, а с китовым фотки так себе. На форумах уже многие поменяли кеноны на панасоники. Я свой кенон 600D продал.

[@лексей]

Сообщение от aleks_nsk

Вся суть съёмки на фотокамеры сводится к получению художественной картинки,
в основном она заключается в малой ГРИП, а как извесно, чем больше матрица, тем меньше ГРИП,
брать Панасоник с его 4/3 (кроп 2) уж я бы точно не стал

Это ты зря, панас спецом вставил видеокодек - AVCHD. аппараты не так греются, но фото на них я бы не снимал(имеется ввиду за хорошие деньги). Оптику прикупить стоющую и вперед. Другое дело для какого уровня всю эту технику подбирать?