|
Видеокамеры Обсуждение моделей камер, обзор новинок, консультации по выбору, прочее... |
|
Опции темы |
30.06.2017, 10:05 | #311 |
Мастер
Регистрация: 24.04.2013
Возраст: 64
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Опять же смотря какое постановочное
Снял художественный фильм [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] ИМХО, 50-60р нужно в спорте в основном, Шумахеров снимать. |
30.06.2017, 10:11 | #312 |
Профи
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 194
Поблагодарили 42 раз(а) в 32 сообщениях
Вес репутации: 516 |
Ну для детского садика в сельской местности сойдет.
|
30.06.2017, 11:32 | #313 |
Мастер
Регистрация: 24.04.2013
Возраст: 64
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Это да, с Оскарами пока рановато тягаться.
Факт в том, что даже при более профессиональных артистах и спецэффектах, 50 и 60р очень специфическая ниша (где недостаток частот явно мешает) ИМХО, это спорт в основном. Или если турист из окна автобуса начнет снимать. (я пробовал, смотреть неприятно не от частот, а оттого, что здания мелькают - разобрать нельзя, что там было) ЗЫ если бы они пришли даром, хуже бы не стало, просто в конкретном случае повышение частот до 50-60 требует повышения денежных затрат раз в 10, а будет ли виден результат - сильно сомневаюсь. |
30.06.2017, 12:16 | #314 |
Профи
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 194
Поблагодарили 42 раз(а) в 32 сообщениях
Вес репутации: 516 |
Ажор, Я же вам и говорю: Что если все снимать со штатива то тогда никакой разницы, а вот если вы при съемке будете использовать стедикам, тележку вот тогда все увидите. Или сделать в монтаже замедление тоже почувствуете разницу.
О каких затратах идет речь и причем здесь частота кадров? |
Пользователь сказал cпасибо: | aleksey (01.07.2017) |
01.07.2017, 13:07 | #315 | |
Гуру
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: Урал - опорный край Державы!
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 146 раз(а) в 70 сообщениях
Вес репутации: 546 |
Цитата:
"запас" кадров лишним не бывает.... и про "затраты" 10 раз тоже хотелось бы услышать, а то я уже года 4-5 снимаю только в 1920-1080 50Р и про них не знаю, может я делаю что то не так...... |
|
Пользователь сказал cпасибо: | VitaliXS (01.07.2017) |
01.07.2017, 19:48 | #316 |
Мастер
Регистрация: 24.04.2013
Возраст: 64
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Ну сравните цены на минимальную 4к камеру - Панасоник 870 - 40 тыс р.
А какая камера снимет 4к с 50-60 к/с? Ее цена вряд ли ниже 400 тыс. Про FullHD речи нет, там давно уже сделали 50-60р в любой камере, даже в айфоне. |
01.07.2017, 19:54 | #317 |
Мастер
Регистрация: 24.04.2013
Возраст: 64
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Что же касается FullHD 50, то моя SD1 снимает его в 50i, из которого легко делается 50р.
Поснимал для пробы, словил огромные горы геморроя. а) старые компы и ноутбуки у знакомых не тянут 50р, все дергается от нехватки ресурса проца или видеокарты. Я ж не только себе, я знакомым. б) мониторы везде 60 гц, а камера 50 - биение частот некоторые видят, и оно неприятно. А именно, что 50 кадров идут на 60 гц мониторе - что делает дешевая видеокарта? Удваивает каждый шестой кадр. Пропадает плавность, движение начинает дергаться. в) мой комп считает такой проект в 2 раза дольше. г) разницы глазами не вижу. Ну кроме того, что стало хуже - начало дергаться. Когда жена сняла воду (круиз по реке), взял лупу, сел к монитору на растояние 20 см и стал смотреть - да, с 20 см под лупой текущая вода на 50 к/с чуть-чуть-чуть плавнее. С обычного расстояния - 70 см - уже разницу не вижу. Ну и на хрена козе боян? |
01.07.2017, 20:04 | #318 | |
Профи
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 194
Поблагодарили 42 раз(а) в 32 сообщениях
Вес репутации: 516 |
Ажор, А смысл тогда вашего 4к если у вас любительское видео? Опять таки в вашей камере нету настоящего 4к. Почитайте матчасть про 4к.
Цитата:
а) В монтаже ресурсы жрутся не частотой кадров, а разрешением исходника. б) Для FullHD ресурсов ПК нужно меньше чем для 4к. в) Если у ваших знакомых компы сдыхают от FullHD то от 4к они вообще застыть должны. г) Учите матчасть. |
|
Пользователь сказал cпасибо: | aleksey (02.07.2017) |
02.07.2017, 05:46 | #319 | |||
Гуру
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: Урал - опорный край Державы!
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 146 раз(а) в 70 сообщениях
Вес репутации: 546 |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
.. более глупых высказываний я не слышал![Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Ажор, срочно учить мат.часть! 60герцы и 50кадры САВСЕМ РАЗНЫЕ ВЕЩИ! Гибридная камера от панасоника GH-5 снимает вам в 4К 50-60Р, стоит с китом 12-60 максимум 150 т.р.... это так для справки вам. |
|||
Пользователь сказал cпасибо: | VitaliXS (02.07.2017) |
03.07.2017, 10:22 | #320 |
Мастер
Регистрация: 24.04.2013
Возраст: 64
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Зачем вы мне фотоаппарат приводите? Им снимать тяжелее, репортажку вообще не снимешь, а туристические съемки - та же репортажка.
Вы были не выспавшись и выключили голову, вероятно. Частота обновления экрана монитора 60 гц. Частота видео 50 кадров в секунду. Что делает дешевая видоекарта при выводе 50 к/с 60 раз в секунду? Добавляет каждый 6-й кадр, то есть пять кадров идут плавно, затем следующий кадр удваивается. Некоторые этого не видят. Я увидел - и удивился, а почему 50 к/с дергается? Не сразу понял, поточу что это не очевидно. Вам вот тоже приходится разжевывать, как первокласснику. И не надо столь явно демонстировать свое невежество. Запустите видео 25 к/с и 50 к/с на ноутбуке селерон 1600 2008 года выпуска. Первое будет идти плавно, второе тормозить и показывать рывками. Это из опыта, если у вас такого опыта нет - я тут при чем. Учитесь, знания лишними не бывают. |