|
Видеокамеры Обсуждение моделей камер, обзор новинок, консультации по выбору, прочее... |
|
Опции темы |
26.12.2009, 21:09 | #11 |
Просветлённый
Регистрация: 23.11.2009
Сообщений: 385
Сказал(а) спасибо: 735
Поблагодарили 426 раз(а) в 166 сообщениях
Вес репутации: 588 |
Вот от практиков отзыв с одного уважаемого форума:
"Это примерно как с панасом 200,сд отлично,а ашди из пальца,четкость визуальная только засчёт броуновского движения частиц двухкоординатного пиксельшифта,физику сложно обмануть с матрицами 900х500,пусть и тремя...вот такую чёткость повторить программно вероятно можно,хотя данные смещения пикселей остались в камере,а не на носителе.Видел картинку с ех1,а1совсем другое дело,фх уступает,но держиться гораздо лучше 200ки,з7 подробно не крутил ещё,начинаю...честные камеры начинаются с 10000$... |
26.12.2009, 21:19 | #12 |
Новичок
|
Думаю, что для независимых операторов все-таки камеры с бюджетом 10000 и более - недоступны!
|
27.12.2009, 10:26 | #13 |
Профи
Регистрация: 28.11.2009
Возраст: 56
Сообщений: 74
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 22 раз(а) в 16 сообщениях
Вес репутации: 0 |
После панаса-100 не вижу достойной камеры для свадеб в HD. ЕХ1(3) неплохо, но и по деньгам за свадьбу не меньше 1000 $ надо брать.
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Aleksandr (23.03.2010), VideoCorsar (16.02.2010) |
27.12.2009, 11:12 | #14 |
Почетный участник
|
откуда такие расчеты?
|
27.12.2009, 11:52 | #15 |
Профи
Регистрация: 28.11.2009
Возраст: 56
Сообщений: 74
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 22 раз(а) в 16 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Потому что крутил в руках и видел результаты: кенон А1, фх1000 и панаса-154 и ничего мне не понравилось.......
|
13.03.2010, 15:51 | #16 |
Модератор
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 451
Сказал(а) спасибо: 890
Поблагодарили 924 раз(а) в 264 сообщениях
Вес репутации: 641 |
замена карточкам P2 - FOCUS FS-100(разные объемы)
|
20.03.2010, 12:49 | #17 |
Модератор
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 451
Сказал(а) спасибо: 890
Поблагодарили 924 раз(а) в 264 сообщениях
Вес репутации: 641 |
((Так, посмотрим что о ней в интернете пишут:
Недостатки: тяжелая, 3 люкса - маловато, автофокус тупит, а при недостаточном освещении вооще не работает, супер для постановочной съемки, для оперативной - увы... Жду Ваших опровержений или подтверждений ) Тяжеловата - да; 3 люкса ни о чем не говорит т.к. на съемку в слабо освещенных местах влияет несколько параметров, один из них люкс (проф.камеры с 5 люксами снимают "лучше" чем с 1 люкс); автофокусом тоже нужно "уметь" пользоваться; выходя на съемку предварительно нужно знать мат.часть, что-бы в процессе не "тупить"! |