Попытка экранизации трансцендентальной философии Иммануила Канта

[Mirosh9181]

[Скерцо]

Выглядит довольно впечатляюще, хотя эффекты не сильно приблизили лично меня к пониманию происходящего на экране. Но, отбросив философскую сторону ролика (жаль, Кант его не посмотрел – интересно было бы его мнение), остановлюсь на моменте, меня смутившем:
3:30 - Появление титров. Скажите, если бы в ресторане вам подали сразу и первое, и второе, что вы стали бы есть сначала? Вариант, что сразу "оба два", я исключаю. Даже Цезарь Гай Юльевич, обладая способностью делать сразу несколько дел, в еде предпочитал последовательность. Какое бы из принесенных блюд вы не начали бы первым, другое, наверняка, к своей очереди уже остыло. С вашими титрами в означенный момент та же ерунда. Одни вы подаете снизу (зачем-то в траурном обрамлении, хотя можно самим буквам задать цвет, отсутствующий в данной области). Параллельно даете в совершенно другом стиле текст в центре картинки. Причем нижний «телетекст» повторяет по частям содержимое центральной надписи. И это не «расшифровка» для людей, далеких от кантовского взгляда на мир, а тупое уточнение для слабовидящих.

К чему я про блюда. Вниманием зрителя надо управлять. Делая акценты сразу в двух местах, вы его дезориентируете, и человек либо не уловит мысли, пытаясь разобраться в приоритетности поступающей информации, либо будет вынужден смотреть ваш фильм с перемотками и остановками. Но тогда прелесть слаженного видеоряда и звукового оформления будет сведена к нулю.

[Mirosh9181]

Спасибо за отзыв.

Дело в том, что философия Канта сложна для понимания даже философами. Как сказал один кантовед: Канта в лоб, с наскоку не взять, можно пошагово, цилиндрически двигаться от края к центру. Поэтому, глядя на этот ролик, познать сразу Канта НЕВОЗМОЖНО.

По поводу субтитров: я сделал их перевод параллельно еще на несколько языков, и иностранцам русский будет непонять, а субтитры внесут какую-то ясность. Знающим русский язык субтитры не нужно включать.

[grigory]

Сообщение от Скерцо

...не сильно приблизили лично меня к пониманию происходящего на экране.

Меня тоже. Но сделано на уровне.

К слову: давно видел классный клип. Один мужчина решил поддержать больную подругу. Сделал в пустыне виртуальный город, украсил его. Добавил фонтан. Подруга была очарована... Сделал всё в лучшем виде. В последний момент заметил, что часть крыши одного из зданий не доделана. Исправил. А в конце у неё (подруги) на столике появилась ваза с цветами. Был впечатлён. Вот там содержание, смысл... К слову: если кто-либо подскажет, где найти клип, буду благодарен.

[Mirosh9181]

Сообщение от Скерцо

эффекты не сильно приблизили лично меня к пониманию происходящего на экране.

Дополню: Кант считал мир на самом деле не таким каким мы его видим, а неизвестным. А то, что мы видим, мы же САМИ и конструируем, предписываем природе законы, благодаря нашим, встроенным в нас, "формам рецептивности": пространству, времени и категориям. Мы как бы размещаем все в пространстве, времени, с помощью категорий.
В настоящее время этот взгляд на мир не является доминирующим у ученых.

Кант автор многих известных выражений:
- Поступай так, чтобы максима твоего поступка могла бы стать основой всеобщего законодательства
-Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, — это звездное небо надо мной и моральный закон во мне
- Удел женщины — владычествовать, удел мужчины — царить, потому что владычествует страсть, а правит ум..

[Денис В]

Да, Иван. Вам надо в Голливуде работать. Когда я посмотрел название темы, то подумал, что будет какой-то нудный ролик минут на 10 с монологом. Я просмотрел его с огромным интересном. Даже оторваться не смог. Не буду писать какие-то замечания. Напишу лишь одно, это было мощно! Молодец!
Очень понравилась серия матч-катов. Классно!