|
Видеокамеры Обсуждение моделей камер, обзор новинок, консультации по выбору, прочее... |
|
Опции темы |
29.07.2010, 18:47 | #21 |
Мастер
|
Три года проработал на 2100 и по сёлам тоже и не одной поломки (несчитая командной кнопки, почистили и всё вери вел). Я снимал с разной музыкой, и даже где диджей глухой и всё опять же супер, а от пыли есть пыльники, от дождя дождевики, от мороза зимники. К камере каждый относится по своему, а аппаратуру любить нужно, а не хаять. Так что камеру хаять ненада если жолко на неё докупить аксессуаров и руки под х.... заточены.
|
29.07.2010, 19:06 | #22 |
Профи
Регистрация: 13.01.2010
Возраст: 34
Сообщений: 67
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Все знают что у него микрофон плохой,и Лмп быстро портиться. Человек который снимает этой камерой на Дагестанских свадьбах в селах это знают. 20 операторов знаю все жалуются
|
29.07.2010, 19:16 | #23 |
Мастер
|
Может в Дагестан левак ввезли! А ЛПМ может и на первой съёмке подвести это как кому повезёт, по поводу звука на этой модели всё супер, а если нужно что то откорректировать то ручной режим вам в помощь, но у меня со звуком как и впрочем с самой камерой было всё класно, и продал я её и она до сих пор работает как пчёлка.
|
29.07.2010, 20:42 | #24 |
Почетный участник
|
всегда был против определений типа "супер", давайте писать конкретней...
А если жалуются операторы, то не покупайте, "ближе к телу" как говорится! |
02.08.2010, 14:52 | #25 |
Почетный участник
|
Вопрос от nik.brodianoy: Хочу услышать практический совет на счет функции CUSTOM PRESET (кнопочка находится на торце ручки SONY 2100), Для чего нужна эта функция практически,
методы ее использования? Пытался разобраться и в инструкции и на практике - не получилось. Если вопрос не в теме - прошу модераторов перенаправить в нужное русло. |
02.08.2010, 15:51 | #26 |
Профи
|
CUSTOM PRESET (в переводе что-то типа "ручные" (вероятно пользовательские) настройки). Если кто знаком с FX1 - то же самое, что ее пресеты, только в одном экземпляре. В данном случае несколько нюансов записи таких как: насыщенность, резкость и т.д. Вроде все достаточно понятно в переводе с англ. Если функция включена, на экране горит значек CP. Лично для себя - настроил чуть больше насыщенности и резкости, мне так больше нравится.
По поводу самой камеры - отработала три года. Не могу сказать, что без проблем, были косяки с лентотягом. Иногда не прописывала новое видео или проскакивали моменты предыдущей записи. Большим плюсом данного аппарата, считаю звук - пишет отлично, без всяких доп. приблуд. Неплохая светочувствительность. Колесо экспозиции сильно не парит, больше смотрю в видоискатель, чем на экран, так оно правдивее. Из раздражающих факторов - завязка цифрового усиления на одно колесо с диафрагмой (удобно для дилетантов, но при отсутствии уважения к автоматам - мешает). Также нет отдельного колесика под скорость затвора (чтобы настроить - приходится отключать мануальную экспозицию). Достаточно медленный контролер ручного фокуса. С "ручным" трансфокатором - аналогичная ситуация (в кавычках т.к. колесико управляет сервоприводом зума, хотелось бы большей скорости). Видео шумное, в прочем, как и на любом полупрофике (за исключением новых хд-шек... там лучше). Следует обратить внимание на оптику: камера - для любителей телевика. Широкоугольник в эквиваленте к 35мм, будет (на глаз) что-то типа 32мм, когда на панасе 100, скорее ~24мм. С другой стороны на 100-м - никакой телескоп. То есть для хорошего ГРИПа и вообще вкусной картинки на большом пространстве, удобнее соня 2100, для любителей бегать со стедиком и планов "в туалете в полный рост" - панас 100. Еще одно преимущество перед панасом 100 - возможность съемки на более медленном затворе (ниже 50 к\с). Есть скорости 25, 12, 6, 3 к\с, что дает некоторый прирост в светочувствительности, а также возможность реализации некоторых художественных приемов. Резюме: камера - идеал для операторов-полуаматоров! Куча автоматов, пристойная съемка при недостатке света, низкое энергопотребление, автозвук (когда покупал - в большинстве вышеописанного не разбирался и был очень доволен). С другой стороны не обладает рядом профессиональных функций, включая раъемы XLR, что для привычного проф. технике оператора, вызывает много неудобств и нервотрепки. Модель устарела, но на смену ей приходит соня 2200, относительно недорогая. Сторонникам же более профессионально ориентированных камер стоит обратить внимание на Sony HDR-AX2000E и Panasonic AG-HMC154ERU куда более интересные, но и дорогие модели. Последний раз редактировалось Admina; 03.08.2010 в 20:02. Причина: Читаем правила п.8 http://videoforum.org.ua/showthread.php?t=36 |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
03.08.2010, 19:08 | #27 |
Мастер
|
body85 - говорю вам как в популярном мультфильме: ура! заработало. Это индивидуальная настройка т.с. на свой вкус: типа в мрачных условиях добавить более колоритное изображение ну и т.д. Главное всё понял и спасибо за познавательный ответ по за темой
|
05.08.2010, 16:54 | #28 |
Знаток
Регистрация: 08.06.2010
Возраст: 54
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Здравствуйте хочу задать один вопрос тем кто пользовался вот такой кассетой " Panasonic AY-DVM63PQ " а именно сколько возможно делать перезаписей без риска испортить запись? Извиняюсь за качество фото зделано мобильным телефоном.
|
05.08.2010, 17:07 | #29 |
Модератор
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 451
Сказал(а) спасибо: 890
Поблагодарили 924 раз(а) в 264 сообщениях
Вес репутации: 641 |
кассета приблизительно в два раза дороже обычной, но проблемы те же. Были случаи когда бытовые камеры их не "признавали" и выдавали ошибку.
|
05.08.2010, 21:00 | #30 |
Профи
|
такими ни разу не пользовался. Что до обычных - говорят 5-7 раз не должно быть траблов... а далее - вопрос удачи
|