Лазер из DVD-RW

[ВячеславKZ]

интернет - действительно сила, но оказывается и здесь без спец подготовки наш мозг могут поиметь по полной программе.

сегодня уже поздно. завтра мне некогда. но как появится время обязательно расскажу о лазерах, кроме ИК излучения. Кстати и по ним тоже инфу нашел.

хотя свои знания по лазерам получил еще в 80-х. купил книжку в книжном магазине на деньги, которые родители давали мне на обеды в школе. если найду эту книку (кажется она в деревне, в библиотеке моей сестры), то выложу даже сканы.

[serj81]

да простят меня модераторы ,сам о 80-х мечтаю ностальгия, [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] сайт по тем временам которые многие мечтают вернуться.Наверное надо было создать тему отдельно ,но когда вы упомянули 80-е сразу не удержался,слезу пустил.извеняюсь за ранее большое спасибо!

[Amon_Ra]

Сообщение от ВячеславKZ

лазер - это тот же свет (от солнца, лампочки на кухне, карманного фонарика и т.д.) только этот свет распространяется не хаотично и по кругу, а пучки света направлены строго параллельно, только и всего.
.

Вот как раз тут никак нет! Лазерный луч (в самом идеальном случае, а в наших очень приближенно к этому) это не свет того же солнца или лампочки, а именно когерентное излучение, то есть излучение одной волны красного, синего или зелёного спектра. Именно этим он и отличается от света солнца, где присутствуют излучения всех длинн волн и поэтому можно легко направить лучи параллельно или сфокусировать в очень маленькую точку и этим существенно повысить удельную мощность казалось бы слабого излучения лазера. Свет солнца невозможно сфокусировать в очень маленькую точку из-за того что разный спектр волн фокусируется на разном расстоянии, поэтому его удельная мощность не так велика как у лазера, хотя и светит намного ярче лазера.

[ВячеславKZ]

Спасибо за дополнение.
я не стал вдаваться в длины волн, думаю это не обязательно знать людям, которым это ни к чему. а насчет параллельности лучей, тут одной частоты мало, еще нужен некий элемент имеющий уникальную структуру молекул, например рубин.

Спорить не стану, вероятно Вы знаете о лазерах больше чем я. В данной теме я хотел объяснить общие принципы, сам я лазерами давно не увлекаюсь, это в далеком прошлом, (помню как сам изготавливал полупрозрачные зеркала, но желаемого эфекта так и не получил рассказываю так сказать по памяти

[Amon_Ra]

А рубин (как один из способов изготовления лазера, например импульсного), как раз и нужен для того, чтобы получить нужное когерентное излучение.

[ВячеславKZ]

Если рассмотреть рубин под микроскопом, то можно обнаружить волокна, расположенные строго параллельно, как пучек оптоволокна (очень грубое сравнение), что помогает сформировать параллельный пучек света. Если рубин для лазера обточить не вдоль этих волокон, то лазера просто напросто не получится. В идеале длина волны зависит от длины сердечника (резонатора), здесь я конечно тоже могу ошибаться, подзабыл теорию, но в целом получается примерно так как я изложил.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] же мы получаем от источника света, как правило газоразрядной лампы напоминающей лампу фотовспышки...

Да тут не все так просто, Для боле углубленного изучения данной теории рекомендую ознакомиться с принципом действия газового лазера.

P.S. Буду благодарен любым поправкам.

[dioptriy]

Спасибо, занимательная публикация. Как-то даже в голову не приходило добывать лазеры из дивиди резаков.
Интересно, а что будет, если таких лазеров в одном фонарике собрать, ну скажем, с десяток? И оптику соответствующую. Возможно ли повысить мощность таким способом?
Сам делать вряд-ли буду, не до этого, но чисто теоретически интересно...

[ohotnik762]

Наверное дрова в печке запаливать можно без спичек!