|
Видеокамеры Обсуждение моделей камер, обзор новинок, консультации по выбору, прочее... |
|
Опции темы |
03.07.2017, 10:27 | #321 | |
Мастер
Регистрация: 24.04.2013
Возраст: 64
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Цитата:
б) Капитан Очевидность. в) Капитан Очевидность. Естественно, 4к я купил для демонстрации на фестивале на 7 метровом экране, где 1920х800 уже размазано, там нужно 3440х1440. Знакомым я буду делать другой вариант, именно что 1920х800. Из 3440х1440 делается 1920х800 "легким движением руки" (с) г) Это вы себе? Уместно. |
|
03.07.2017, 11:34 | #322 |
Гуру
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: Урал - опорный край Державы!
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 146 раз(а) в 70 сообщениях
Вес репутации: 546 |
нда.... первое : такой селерон ну очень трудно сейчас найти, разве ток если в музее
про репортажку: включите любой новостной канал и вы очень сильно удивитесь, многие репортажи снимают на фотоаппараты, например на те же Panasonic FZ1000 или Sony RX10 и даже я сам видал на кеноны не гнушаются снимать репортажи про дергание 50к/с на ваших компах, не порали их поменять? силенок просто у них не хватает, этим и объясняется плавность 25к/8с и дергание 50к/с если видеокарта добавляет каждый 6 кадр к 60 то представьте как должно дергаться видео если она будет добавлять каждый 2 кадр, это по вашей же логике, монитор то 60грц а видео то всего 25 кадров..... и еще немного, если вы сами делаете из интерлейса 50i прогрессив 50Р при этом заявляя что это плохо, иметь 50р в 1920-1080 только в отличии от вас я уже давно снимаю и (о ужас) я работаю с исходниками в 1920-1080 и именно в 50Р и еще я так и не смог понять о каких КОЛОСАЛЬНЫХ затратах при обработке этого видео идет речь у меня компу 7 лет(в основе стоит проц от интела i-7 860), всё воспроизводит и редактирует без каких то там дерганий (работаю в Edius-7/5, ААЕ CS 6 и еще куча прог) кстати отдаю фильмы в 1920-1080 50Р , смотрят на новых жк телеках вообще без проблемм.... P/S : еще скорее обрабатывается при 12-13 к/с и с битрейтом 4000 при том же разрешении |
03.07.2017, 14:30 | #323 | ||
Профи
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 194
Поблагодарили 42 раз(а) в 32 сообщениях
Вес репутации: 516 |
А вы пробовали на фотоаппарат снимать? Нет. Вот и весь ответ.
Цитата:
Из вашего заключения выходит что вокруг все дураки. к примеру фильм Хобит снят на 120к/с. Делайте выводы. Цитата:
Уважаемый, я больше 10лет работаю с видео. Из них последние 4года в формате 1920х1080 50р и все клиенты довольны и ни кого не дергается, и не тормозит. |
||
Пользователь сказал cпасибо: | aleksey (03.07.2017) |
03.07.2017, 14:44 | #324 |
Мастер
Регистрация: 24.04.2013
Возраст: 64
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Есть фотоаппарат панасоник G2. Покупал с прицелом не таскать в тур два гаджета - видео и фото, я старый, мне тяжело.
Попробовал: абсолютное гуано. Несмотрибельное. Отказался от этой идеи. Причина: в репортажке и тур съемке нужно моментальный автофокус, а он думает по 3 сек при переводу взгляда вблизи и далеко. Снимают на телевидении? Отлично, значит они руками крутят фокус. так как на фотоаппарате узкая ГРИП: нос в резкости, ухо нет, а тур видео - 100% нужно резкости от 1 метра до горизонта, чтобы и берег, и на пути к берегу все было резко. Не годится фотоаппарат в видео. ЧТо свадебщики снимают, я в курсе. Но для меня он абсолютно непригоден по указанным выше 2 причинам. |
03.07.2017, 14:46 | #325 |
Гуру
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: Урал - опорный край Державы!
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 146 раз(а) в 70 сообщениях
Вес репутации: 546 |
добавлю немного, банкет на свадьбе это сплошной репортаж....
снимаю спокойно на GH-3 |
Пользователь сказал cпасибо: | VitaliXS (03.07.2017) |
03.07.2017, 14:51 | #326 |
Профи
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 194
Поблагодарили 42 раз(а) в 32 сообщениях
Вес репутации: 516 |
Во первых балбес пока что тут ты. Запомни мальчик, битрейт выставить можно какой угодно, это не зависит от частоты кадров. Учите матчасть.
|
Пользователь сказал cпасибо: | aleksey (03.07.2017) |
03.07.2017, 14:52 | #327 | |
Мастер
Регистрация: 24.04.2013
Возраст: 64
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Подробнее: на ТВ нет и не будет проблем никогда, так как большинство тв умные и подстраивают свою частоту под частоту видео. А я не имею тв и смотрю на мониторе. Так вот на самом быстром компе сделал 50р и тут же схлопотал дерганье, причем само дерганье строго равномерное. Поясняю еще раз: я долго думал и смотрел под лупой даже, съемка с моста едут машины. Смотрел 20 минут очень внимательно, даже глаза заболели, понял, что дергается каждый 1/6 секунды. Тогда и понял - а-а-а-а-а Семен семеныч!!! Дурная дешевая видеокарта. чтобы показать 50 кадров 60 раз в секунду, КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ УДВАИВАЕТ, а я вижу это как дерг. Так понятно? Еще раз повторю - показывал многим знакомым, пока я пальцем не ткну - многие просто не видят. А у меня глаза виимо олее чувствительные, я вижу и меня это раздражает. Когда 25 к/с - не вижу, так как подумайте внимательно - несколько кадров плавно и вдруг дерг - это заметно, а когда 25 - это один кадр удваивается, следующий утраивается, следующий опять удваивается, следующий утраивается... имеет место определенная плавность и я никаких дерганий не вижу. |
|
03.07.2017, 14:54 | #328 | |
Мастер
Регистрация: 24.04.2013
Возраст: 64
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Извините, ваша теория расходится с моей практикой, поэтому я к вам не прислушаюсь, увы. |
|
03.07.2017, 14:56 | #329 |
Профи
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 194
Поблагодарили 42 раз(а) в 32 сообщениях
Вес репутации: 516 |
Мне аж самому стало интересно как это он делает Я бы еще согласился с 25р, но из 50i в 50р это уже гуру
|
03.07.2017, 14:57 | #330 | |
Мастер
Регистрация: 24.04.2013
Возраст: 64
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Гаши я смотрел в тырнете. Качество ютуб портит, но расфокус виден даже на ютубе: едет троллейбус, и посреди дня вдруг фокус улетел непонятно куда. У фотоаппарата гораздо более узкая ГРИП и гораздо медленнее АВТОфокус при смене ракуса, для тур съемки это неприемлемо. Для свадьбы - ну наверно приемлемо, раз снимают. |
|