Sound Forge 9 - Videoforum

NeoXP · 14.02.2010, 11:41

Самая распространенная прога для несложной обработке звука на первый взгляд. Оцифровать, захватить, обработать, конвертнуть, и т.д. Предлогаю всем здесь обмениваться опытом работы со звуком в Sound Forge9.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]Если кто знает как и где (может есть другая программа) можно работать с многоканальным звуком для создания миксов, джинглов и т.д.? Ну и конечно ждем советов от тех кто уже хорошо и глубоко изучил SF, поделитесь своими опытом и навыками.

БОРО-ДА! · 20.03.2010, 20:54

Очень давно (даже и не помню, когда) начинал работать со звуком в Sound Forge. Вспомнил - это была версия 4.0.
Потом, несколько лет спустя случайно наткнулся на WaveLab от Steiberg-а, да так на ней и застрял. IMHO более удобный интерфейс. Насчёт "несложной" обработки звука - это Вы зря. Что SF, что WL позволяют (при наличии в системе определённых плагинов, а под эти программы написано туева хуча плагинов) делать со звуком всё, что Вам пожелается. По поводу многоканальных программ могу сказать, что та же WL позволяет делать многоканальный монтаж. Но в этом у неё очень большая корявость интерфейса. Когда понадобилось СЕРЬЁЗНО заняться многоканальным сведением, после непродолжительных поисков нашёл Samplitude Producer 2496 от фирмв Magix AG и уже много лет ею успешно пользуюсь. Несколько лет назад сводил в ней трёхчасовой вечер авторской песни, записанный на 8 микрофонов. В настоящее время готовлю диск одного авторского трио (запись на 5 микрофонов). Более удобного и понятного (IMHO) многоканального звукового редактора я не встречал. Если будут вопросы по работе в этих программах, с удовольствием поделюсь опытом. Единственное замечание - все термины будут на английском, т.к. я КАТЕГОРИЧЕСКИ не признаю русификаторов, кардинально искажающих смысл англоязычных терминов в этих программах.

NeoXP · 21.03.2010, 09:30

Я же и написал, что несложная обработка на первый взгляд. В SF работают и профи. для решения определенных задач. Есть много тонкостей, в работе, настройке SF, вот про это и стоит делиться опытом и наработками.

Pex · 22.03.2010, 12:14

Рабытаю с SF уже фигову тучу лет, даже не помню, когда первый раз ее поюзал. Могу точно сказать, что все возможности развития она исчерпала. Сам пользуюсь ей уже только как конвертером, - быстро и надежно, предпочитаю для простой работы со звуком WL. Сложной - много других вменяемых прог. Но речь здесь не о них. Выбор сугубо индивидуален.

14.02.2010, 11:41	#1
NeoXP Просветлённый Регистрация: 10.11.2009 Адрес: Новая Москва Сообщений: 340 Сказал(а) спасибо: 542 Поблагодарили 356 раз(а) в 162 сообщениях Вес репутации: 598	Sound Forge 9 Самая распространенная прога для несложной обработке звука на первый взгляд. Оцифровать, захватить, обработать, конвертнуть, и т.д. Предлогаю всем здесь обмениваться опытом работы со звуком в Sound Forge9. [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]Если кто знает как и где (может есть другая программа) можно работать с многоканальным звуком для создания миксов, джинглов и т.д.? Ну и конечно ждем советов от тех кто уже хорошо и глубоко изучил SF, поделитесь своими опытом и навыками. Последний раз редактировалось NeoXP; 14.02.2010 в 11:50.

20.03.2010, 20:54	#2
БОРО-ДА! Ученик Регистрация: 24.11.2009 Адрес: Россия, Москва Возраст: 73 Сообщений: 21 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 21 раз(а) в 5 сообщениях Вес репутации: 0	Очень давно (даже и не помню, когда) начинал работать со звуком в Sound Forge. Вспомнил - это была версия 4.0. Потом, несколько лет спустя случайно наткнулся на WaveLab от Steiberg-а, да так на ней и застрял. IMHO более удобный интерфейс. Насчёт "несложной" обработки звука - это Вы зря. Что SF, что WL позволяют (при наличии в системе определённых плагинов, а под эти программы написано туева хуча плагинов) делать со звуком всё, что Вам пожелается. По поводу многоканальных программ могу сказать, что та же WL позволяет делать многоканальный монтаж. Но в этом у неё очень большая корявость интерфейса. Когда понадобилось СЕРЬЁЗНО заняться многоканальным сведением, после непродолжительных поисков нашёл Samplitude Producer 2496 от фирмв Magix AG и уже много лет ею успешно пользуюсь. Несколько лет назад сводил в ней трёхчасовой вечер авторской песни, записанный на 8 микрофонов. В настоящее время готовлю диск одного авторского трио (запись на 5 микрофонов). Более удобного и понятного (IMHO) многоканального звукового редактора я не встречал. Если будут вопросы по работе в этих программах, с удовольствием поделюсь опытом. Единственное замечание - все термины будут на английском, т.к. я КАТЕГОРИЧЕСКИ не признаю русификаторов, кардинально искажающих смысл англоязычных терминов в этих программах.

21.03.2010, 09:30	#3
NeoXP Просветлённый Регистрация: 10.11.2009 Адрес: Новая Москва Сообщений: 340 Сказал(а) спасибо: 542 Поблагодарили 356 раз(а) в 162 сообщениях Вес репутации: 598	Я же и написал, что несложная обработка на первый взгляд. В SF работают и профи. для решения определенных задач. Есть много тонкостей, в работе, настройке SF, вот про это и стоит делиться опытом и наработками.

22.03.2010, 12:14	#4
Pex Новичок Регистрация: 25.01.2010 Возраст: 57 Сообщений: 1 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0	Рабытаю с SF уже фигову тучу лет, даже не помню, когда первый раз ее поюзал. Могу точно сказать, что все возможности развития она исчерпала. Сам пользуюсь ей уже только как конвертером, - быстро и надежно, предпочитаю для простой работы со звуком WL. Сложной - много других вменяемых прог. Но речь здесь не о них. Выбор сугубо индивидуален.