Пакетное преобразование видео 480х360 в 640х360

[Ролдж]

Есть у меня много видео-файлов в формате *.avi размером 480х360 пикселей, то есть – с соотношением сторон 4х3. Требуется сделать соотношение сторон 16х9, что соответствует размеру 640х360 пикселей. То есть, чтобы изображение не сплющилось и не растянулось, нужно либо во всех файлах добавить пустые (черные) прямоугольники по 80 пикселей справа и слева, чтобы получился размер 640х360 пикселей, либо – сначала отсечь полоски строго по 45 пикселей сверху и снизу (сюжеты это позволяют), чтобы получился размер 480х270 пикселей, что соответствует соотношению сторон 16х9, а потом – отконвертировать полученное видео до размера 640х360 пикселей.
Видимо, задача – типовая, но я в этом деле – не профессионал, не знаю, каким путем лучше пойти. Подскажите, пожалуйста, во-первых, что лучше – отсекать по вертикали, или – добавлять по горизонтали, во-вторых, какую программу оптимально использовать для такого кадрирования, чтобы сначала можно было сделать требуемый шаблон с указанием, сколько пикселей нужно где добавить или убрать, а потом – по нему в пакетном режиме обработать все видео-файлы. Главное условие – пакетная обработка, потому что тренироваться с каждым файлом отдельно – очень муторное занятие.

[Жрец Нефтиды]

Данную операцию можно выполнить только с пережатием, а пережатие -- это всегда объективно потеря качества. Объясни вначале, в чём смысл этой бессмысленной операции. Может, что поинтереснее придумаем. Также ответь:
1. Каким кодеком сжато исходное видео.
2. В какой кодек ты думаешь сжимать.
3. Приблизительное количество файлов.

[Ролдж]

Сообщение от Жрец Нефтиды

в чём смысл этой бессмысленной операции


1. Каким кодеком сжато исходное видео.
2. В какой кодек ты думаешь сжимать.
3. Приблизительное количество файлов.

Смысл этой безсмысленной операции - в необходимости получения комплекта видеосюжетов в одном разрешении для просмотра на смартфоне. А пока они - в разных разрешениях. И это в нашем случае неудобно. Частичная потеря качества при решении данной задачи - фактор второстепенный. На смартфоне это заметит только очень внимательный глаз и пытливый ум. И то, если будет возможность сравнить с исходником. А ее - не будет.



1. Это - видео из ютуб в формате *.mp4

2. XVid
3. Около двух с половиной сотен.

[Жрец Нефтиды]

Разрешение и соотношение сторон -- вещи разные.
.mp4 -- это контейнер, а не кодек. Раз с ютуба, то кодек, скорее всего, h264.
Так почему же для просмотра на смартфоне все файлы должны иметь непременно одинаковое соотношение сторон?

[Ролдж]

Сообщение от Жрец Нефтиды

Разрешение и соотношение сторон -- вещи разные

Да, разные. Но - взаимосвязанные.

Сообщение от Жрец Нефтиды

Так почему же

Таково требование сложившейся ситуации.


Я то надеюсь на ответы с рекомендациями. А Вы все вопросы задаете.
Нашел я для своей задачки решение.
Movavi Видео Конвертер. Мне оно понравилось. А Вам, товарищ Жрец?

[Жрец Нефтиды]

Сообщение от Ролдж

Да, разные. Но - взаимосвязанные.

Несколько не так. Разрешение многих DVD видео 720x576, а соотношение сторон может быть и 4x3, и 16x9. Где взаимосвязь?
Теперь про конвертирование. Я всегда действую по принципу "качество - всё, остальное, включая затраты труда, - ничто". Качество при конвертировании - это максимально точное соответствие конвертанта исходному файлу. Этого можно добиться, сознательно задавая все параметры кодека. Если бы передо мной встала такая парадоксальная задача, то я бы действовал через скрипты Ависинта. И конвертировал бы не в бородатый XViD, а в h264. И каждый файл конвертировал бы в отдельности, это на самом деле не так уж и долго.
Если ты ещё не потерял интерес к дискуссии, то можешь залить, для примера, один исходный mp4 на Яндекс-диск, я сконвертирую, и сравним твой и мой результаты.

[Alfa2908]

Сообщение от Ролдж

2. XVid

Movavi Видео Конвертер содержит один из самых лучших кодеров h264, если не самый лучший, и он даст лучший результат при конвертации с настройками по дефолту, нежели XviD

[Ролдж]

В древний XViD я конвертирую потому, что он читается во всех устройствах, которыми я пользуюсь в разных местах. Некоторые из них выпущены довольно давно и не распознают современных кодировок. То есть, XViD в данном случае оказался универсальным вариантом.