помогите выбрать камеру

[Валерий Тощев]

Неплохо, если еще прикупить хорошей оптики и и приблуду для фокусировки.... Не проще ли хороший камкордер?

Добавь еще столько же и на первое время возьми панас 500й. За два года ни разу не подвела.

[Vel15]

Нет ребята, Canon EOS 5D Mark II классная вещь, с этим фотиком может поровнятся видеокамера за штук 7 баксов.
Во первых- Количество активных пикселей 21.1 Мп (5616 x 3744), а видео снимает 1920 x 1080 значит картинка в центре матрицы с ооочень большим запасом, что даёт большой плюс.
Во вторых- Матрица, физический размер Full frame (35.8x23.9 мм), покажи те мне камеру с такой матрице ? Ниже цены этого фотоаппарата + Steadicam +др. детали
В третьих- оптика даже штатная ( в комплекте с фотоаппаратом ) на высоком уровне. Одни ребята в штатах переделывали объективы с фотоаппаратов на видеокамеры при этом стоимость оптики фото в 3 раза (может и больше) дешевле оптики с видеокамеры, а результат не хуже.
В четвёртых- глубина цвета, фокусное расстояние, цветопередача, лучше, а шумов меньше.
Минусы- стабилизация, 30 минутная съёмка, носитель информации.

[Vel15]

А панас 500й домашняя камера, днём снимает ещё нармально, а вечером фу и свет не спасает шум ужас. 3 года снимал панасом 400м и 500м .(Не проще ли хороший камкордер?) за штук 7 ???

[Валерий Тощев]

Позволю себе с Вами не согласиться на счёт 500го панаса, картинка у него отличная и шума нет, надо грамотно со светом работать

[Vitaly]

Народ, пишите полное название камеры, а то не понятно чем вы снимаете, остается только догадываться о чем речь.
Панасоник 500 это -
NV-GS500
NV-MX500
а может это вообще AG-HPX500?

[dioptriy]

Сообщение от Vel15

Минусы- стабилизация, 30 минутная съёмка, носитель информации.

Так же сюда нужно добавить невозможность подключения наружных микрофонов с фантомным питанием.

А то, что фотик классный - да кто б жеж спорил! Для меня - предел мечтаний!
Но по теме-то, человек хочет купить за 13 тыщ что-нибудь более-менее сносное! Такой фотик в эти параметры ну ни как не влезет.