|
Кодеки и кодеры, кодирование и конвертация. Тут обсуждаются вопросы изменения формата видео, качество работы кодировщиков, а так-же известные проблемы и решения соответствующие тематике раздела. |
|
Опции темы |
02.10.2015, 07:43 | #11 |
Banned
|
шедеврально...ВХС в Н.265....
|
02.10.2015, 09:30 | #12 |
Модератор
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 623 |
Вот теперь задача ясна, с этого и надо было начинать. Я там некоторое время назад открыл тему про захват. Чем именно ты руководствовался, выбирая, каким именно кодеком кодировать захваченное видео?
|
02.10.2015, 17:32 | #13 | |
Профи
Регистрация: 30.09.2015
Возраст: 37
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Да ничем не руководствовался, потому что еще 265 не обрабатывал. Сейчас 264 жму, вроде норм, но если есть лучше, то почему бы не попробовать? |
|
02.10.2015, 17:34 | #14 |
Профи
Регистрация: 30.09.2015
Возраст: 37
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Если этот кодек обеспечивает более лучшее качество, чем 264, то я не вижу проблем попробовать им. Никакие шедевры там не получатся, ибо качество исходника уже плохенькое. Идея, да-шедевральна)
|
02.10.2015, 18:04 | #15 |
Banned
|
это как на корову одевать золотую сбрую..типа она как рысак поскачет. Да, он более новый и конечно имеет лучшие характеристики, но не для вашего случая. Вам мпег2 будет достаточно и везде увидите.
|
02.10.2015, 18:13 | #16 | |
Профи
Регистрация: 30.09.2015
Возраст: 37
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Цитата:
В моем же случае-ничего) Машина у меня мощная, вот и хочется попробовать этот кодек. |
|
02.10.2015, 19:29 | #17 |
Профи
Регистрация: 30.09.2015
Возраст: 37
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 0 |
кто подскажет, для ВиртуалДаба оно есть?
|
02.10.2015, 20:17 | #18 | |
Просветлённый
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 401
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 122 раз(а) в 110 сообщениях
Вес репутации: 448 |
Цитата:
Этот кодек дает такое же качество как и H264, просто позволяет при этом несколько снизить битрейт, а если выгонять с одинаковым предельно низким битрейтом, то в этом случае у него будет лучшее, нежели H264. Поскольку захват, это формирование будущего исходника, целессообразно использовать формат позволяющий делать произвольную резку, наложение, цветокоррекцию, и т.д., H265 для этого не предназначен, он предназначен в первую очередь для конечного сжатия, поэтому можно смело говорить, что идея использовать для сжатия во время захвата H265 по меньшей мере странная. |
|
02.10.2015, 21:18 | #19 | |
Профи
Регистрация: 30.09.2015
Возраст: 37
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Для конечной обработки и нужно, только в VirtualDub |
|
03.10.2015, 05:36 | #20 | |
Профи
Регистрация: 30.09.2015
Возраст: 37
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Цитата:
То, что я делаю-это заказы клиентов, которые мне хранить у себя нет смысла. Сделал-отдал. В плане размера, есл клиент продвинутый, то я могу ему 3 часовой фильм отдать записанным на Blu-Ray, тут, как бы, ограничений в размере нет. Выбирай: 25,50,100 гигов болванку. А вот если клиент не очень продуинутый, то приходится ужиматься на 8.5 гига (двухслойка DVD). H264 это делает красиво, и по размеру и по качеству. Иксвидом не пробовал. |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
кто пользуется RealViz ReTimer 2.5 | AndrewR | Вопрос-ответ | 0 | 28.03.2012 18:13 |