Качественное кодирование кодеком XViD - Страница 10 - Videoforum

rococo795 · 16.02.2015, 17:42

Есть - mkv... как вырезать кусочек для последующей конвертации... Чтоб не конвертить весь Гиг??

Жрец Нефтиды · 17.02.2015, 09:26

Матрёшечник -- вкладка "Глобальные" -- Разбиение -- Разбивать после тайм-кода.
Вводишь места разбиения, например: 00:15:28,00:24:58

rococo795 · 17.02.2015, 10:26

Пасиб... Ща опробую...

tim-tam · 09.04.2018, 23:27

Уважаемый [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
обновите пожалуйста ссылку на архив статей.
Ядиск говорит, что по старой ссылке ничего нет.
Я понимаю, что тема в каком-то роде архаичная, но вот понадобилось мне именно
XVid-ом закодировать, а вспоминается как нужно делать со скрипом.
Хочу почитать освежить в памяти что и как.
Да и новое наверняка что узнаю.
Спасибо.

Жрец Нефтиды · 11.04.2018, 23:58

Итак, вот обновлённый под более современное ПО архив статей:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Жрец Нефтиды · 17.08.2018, 21:12

Я удалил некоторые свои темы и сообщения, которые безнадёжно устарели. Новое время, новое ПО, многое стало проще. Думаю, будет хорошо, если ищущий в поисковике новичок не будет вынужден тратить силы на прочтение того, что уже не даёт самый качественный результат при конвертировании. Вот эти свои технически отсталые на сегодняшний день темы и сообщения я и удалил. Например.
На сегодняшний день я уже не вижу причин использовать конвертер Super для перекидывания в контейнер mkv без пережатия. MKVToolNix последних версий берёт уже много типов файлов. Те же, что он не кушает, например, .mxf, первоначально лучше перекинуть в mkv при помощи XMedia Recode.
Конвертировать при помощи скрипта DirectShowSource сейчас нет никакого смысла, потому что скрипт с использованием FFMPEG сейчас это сделает лучше. Надобность в DGAVCIndex и в DGIndex при конвертировании, равно как и надобность в этих темах, отпала, всё сделает скрипт с использованием FFMPEG.
Тема про FFMPEG вошла в статью про конвертирование в XViD, пост №1 этой темы. Там же написано и про деинтерлейсинг.
Что касается шумопонижения для аудио, то за пять лет математическая мысль тут ушла вперёд, и нужно провести новые исследования. Но, с другой стороны, зашумлённые исходники сейчас – это редкость.
Если говорить о видео, то зашумлённость сейчас – это тоже редкость. Также я заметил, что на многих современных телевизорах-мониторах есть аппаратная регулируемая функция удаления шума, причём весьма хорошая. Лучше оставить исходник, как он есть, и понижать шум непосредственно при просмотре, если железо это позволяет.
Возможно, в будущем я открою аналоги тем, и там уже буду писать кратко, а не так занудно, как раньше. Или вы открывайте, а я присоединюсь к обсуждению.

PKS · 21.02.2019, 11:07

А чегото обновленный архив уже тоже долго жить передавал...

Жрец Нефтиды · 21.02.2019, 11:25

Ссылка на обновлённый архив находится в посте № 1, и она жива.
В случае обновлений архива я буду менять именно ссылку из поста № 1.

11.04.2018, 23:58	#95
Жрец Нефтиды Модератор Регистрация: 15.07.2012 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 1,395 Сказал(а) спасибо: 344 Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях Вес репутации: 623	Итак, вот обновлённый под более современное ПО архив статей: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Последний раз редактировалось Жрец Нефтиды; 25.04.2018 в 10:59.

16.02.2015, 17:42	#91
rococo795 Мыслитель Регистрация: 23.09.2012 Возраст: 43 Сообщений: 586 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили 141 раз(а) в 112 сообщениях Вес репутации: 495	Есть - mkv... как вырезать кусочек для последующей конвертации... Чтоб не конвертить весь Гиг??

17.02.2015, 09:26	#92
Жрец Нефтиды Модератор Регистрация: 15.07.2012 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 1,395 Сказал(а) спасибо: 344 Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях Вес репутации: 623	Матрёшечник -- вкладка "Глобальные" -- Разбиение -- Разбивать после тайм-кода. Вводишь места разбиения, например: 00:15:28,00:24:58

17.02.2015, 10:26	#93
rococo795 Мыслитель Регистрация: 23.09.2012 Возраст: 43 Сообщений: 586 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили 141 раз(а) в 112 сообщениях Вес репутации: 495	Пасиб... Ща опробую...

09.04.2018, 23:27	#94
tim-tam Новичок Регистрация: 09.04.2018 Возраст: 56 Сообщений: 1 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0	Уважаемый [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] обновите пожалуйста ссылку на архив статей. Ядиск говорит, что по старой ссылке ничего нет. Я понимаю, что тема в каком-то роде архаичная, но вот понадобилось мне именно XVid-ом закодировать, а вспоминается как нужно делать со скрипом. Хочу почитать освежить в памяти что и как. Да и новое наверняка что узнаю. Спасибо.

17.08.2018, 21:12	#96
Жрец Нефтиды Модератор Регистрация: 15.07.2012 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 1,395 Сказал(а) спасибо: 344 Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях Вес репутации: 623	Я удалил некоторые свои темы и сообщения, которые безнадёжно устарели. Новое время, новое ПО, многое стало проще. Думаю, будет хорошо, если ищущий в поисковике новичок не будет вынужден тратить силы на прочтение того, что уже не даёт самый качественный результат при конвертировании. Вот эти свои технически отсталые на сегодняшний день темы и сообщения я и удалил. Например. На сегодняшний день я уже не вижу причин использовать конвертер Super для перекидывания в контейнер mkv без пережатия. MKVToolNix последних версий берёт уже много типов файлов. Те же, что он не кушает, например, .mxf, первоначально лучше перекинуть в mkv при помощи XMedia Recode. Конвертировать при помощи скрипта DirectShowSource сейчас нет никакого смысла, потому что скрипт с использованием FFMPEG сейчас это сделает лучше. Надобность в DGAVCIndex и в DGIndex при конвертировании, равно как и надобность в этих темах, отпала, всё сделает скрипт с использованием FFMPEG. Тема про FFMPEG вошла в статью про конвертирование в XViD, пост №1 этой темы. Там же написано и про деинтерлейсинг. Что касается шумопонижения для аудио, то за пять лет математическая мысль тут ушла вперёд, и нужно провести новые исследования. Но, с другой стороны, зашумлённые исходники сейчас – это редкость. Если говорить о видео, то зашумлённость сейчас – это тоже редкость. Также я заметил, что на многих современных телевизорах-мониторах есть аппаратная регулируемая функция удаления шума, причём весьма хорошая. Лучше оставить исходник, как он есть, и понижать шум непосредственно при просмотре, если железо это позволяет. Возможно, в будущем я открою аналоги тем, и там уже буду писать кратко, а не так занудно, как раньше. Или вы открывайте, а я присоединюсь к обсуждению.

21.02.2019, 11:07	#97
PKS Новичок Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 4 Сказал(а) спасибо: 4 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0	А чегото обновленный архив уже тоже долго жить передавал...

21.02.2019, 11:25	#98
Жрец Нефтиды Модератор Регистрация: 15.07.2012 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 1,395 Сказал(а) спасибо: 344 Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях Вес репутации: 623	Ссылка на обновлённый архив находится в посте № 1, и она жива. В случае обновлений архива я буду менять именно ссылку из поста № 1.