Sony HDR FX1E

[Alex073]

Моя камера плохо кодирует в SD, картинка после HD изумительная. Футажи практически не использую. Посмотрите разницу на плазме и все будет ясно, не все одними цифрами измеряется.

[Andrew]

Сообщение от vovo

футажей очень мало в HD да вообще рано еще. Я понимаю закатать блю, а так это лишний гемор. ИМХО

Насчёт "рано" я уже писал выше, это вопрос к самому себе.
Отдаю заказчику такой набор: фильм на Blu-ray, фильм на DVD, фильм и, по желанию, исходники на его HDD. DVD не является заменой Blu-ray, а предназначен для просмотра "сейчас", у кого пока нет другой возможности или для родственников. Большая часть заказчиков уже имеют Blu-ray (в частности, PS3) или могут просмотреть HD видео на компе.

Думаю приобрести новую камеру SONY HDR-SR12 E. Может кто то уже имеет и может поделиться впечатлениями. Какой программой делать монтаж AVCHD формата.

[vovo]

Пока актуален ДВ нужно работать с ним. И камеру брать надо ДВ, хотя-бы потому, что все ХДВ в режиме ДВ снимают хуже, что касается зрячести, то равным 2100 и 100 нет. Когда будет популярен ХДВ не известно какой носитель в них будет , может запись будет на кристаллы. Не факт, что блю формат завоюет рынок. Заглянуть в будущее мы пока не можем. И на чем будем смотреть любимое кино тоже не знаем. Может в магазинах вместо коробок с дисками будут висеть флешки. Кстати их цена существенно уменьшается. У блю проблема в первую очередь с физикой. Тоньше лазер, тоньше дорожки и требования к плееру должны быть серьезные, механические проблемы с царапинами и т.д.ИМХО

[al_ksander]

Сообщение от ayadinara

Думаю приобрести новую камеру SONY HDR-SR12 E. Может кто то уже имеет и может поделиться впечатлениями. Какой программой делать монтаж AVCHD формата.

У меня такая была - давали в отпуск в Будапешт на недельку поюзать. Камера хорошая, удобная, и в свое время была одной из лучших в класе ХД мыльниц от Сони. Но сейчас пальму первенства захватила Сони-520. Советую взглянуть на неё.
По поводу монтажа - сейчас уже почти все монтажки поддерживают AVCHD. Если нет - можно утилиткой разжать в HQ кодек.
Вы в чем привыкли монтировать? Кинте в личку информацию, помогу информацией.

[NeoXP]

Сообщение от vovo

Пока актуален ДВ нужно работать с ним.... Когда будет популярен ХДВ не известно какой носитель в них будет , может запись будет на кристаллы. Не факт, что блю формат завоюет рынок.... И на чем будем смотреть любимое кино тоже не знаем..

DV конечно еще актуален но далеко не везде, камеру берут не на один год, поэтому не учитывать потребность HDV нельзя, и не важно какой носитель будет, формат останется неизменным, иначе это уже будет не HDV (тех.условия), в отличии от предназначенного для него HDV БЛЮ тормозит из-за маркетинга и ценообразования. Но HDV уже сегодня есть и будет завтра, и смотрят его не только на РС. Уже появилась целая армия мультимедийных центров для просмотра этого контента с карт и внешних HDD. Это не реклама это просто взгляд не реалии сегодняшнего дня.

[PORCHE2007]

Добрый день, я новичёк на форуме
2 месяца назад поменял SONY 2100 на HDR-FX1000E
Камера замечательная если бы не одно но - непонятные артефакты при съёмке картинки с одновременной работой фотографа с использованием вспышки для фотокамеры
При просмотре записи полученного материала в момент срабатывания вспышки( при стоп кадре ), заполнение светом кадра неравномерное, иногда на 25-50% снизу, иногда сверху
В общем непонятная проблема
Визуальный просмотр записи режет глаз
Кто нибудь столкнулкивался с этим?

[vovo]

Сообщение от NeoXP

DV конечно еще актуален но далеко не везде

А где он действительно актуален? Почему все центральные каналы работают в DV? У них че денег не хватает? или аппаратура слабая? Рано еще. Вообще спор этот ни к чему не приведет.ИМХО

[Andrew]

Для PORCHE2007
Такой факт рассыпания картинки, увы, существует. Я нашёл один способ борьбы с ним. Стал работать в Edius, там захватываю в формате Canopus HQ AVI, в нём потом и монтирую. При этом вспышка идёт как обычная засветка одного кадра (или, скорее, двух полукадров). При захвате в других программах в формате MPEG избежать рассыпания кадра не удавалось.

Для vovo
Пример явно неудачный. Телевизионщики работают в том формате, в котором может смотреть большинство населения всех социальных слоёв. После покупки камеры HDV и просмотра катринки с неё я не представляю, как можно предлагать заказчику DV. Даже если он сам ещё не понимает разницы, потому что не видел картинки HD, не хочу делать людям подлянку. Это как предлагать съёмку VHS, когда уже появилась цифра. К тому же стоимость фильма в HD ненамного отличается от того, что было в DV (по крайней мере у меня).

[NeoXP]

Сообщение от PORCHE2007

В общем непонятная проблема ...
Кто нибудь столкнулкивался с этим?

Почему непонятная, эту проблему создали новые Смос матрицы, и избавиться от этого неполучиться (так заложено технически), эту тему уже много раз обсуждали на разных форумах, но рецепта так и не изобрели. Одни не видят, другие делают вид что это мелкая проблема. У владельцев CCD этой проблемы нет, третьи пытаются что-то делать в монтажке. Лучший способ выключить фотографа
vovo
Никто не спорит что важнее DV или HDV, переход на цифру это уже факт, он уже в законе. Нужно техническое переоснащение всех каналов, чем многие уже давно занимаются. Практически все а не только центральные каналы уже сегодня могут вещать в ТВЧ. Проблема не в этом, проблема в том как оснастить потребителей то есть нас телезрителей возможностью принимать такой сигнал. Если приводить зарубежные каналы как в США и Европе так там давно вещают в HDTV режиме. Скоро и мы подтянемся.