|
Кодеки и кодеры, кодирование и конвертация. Тут обсуждаются вопросы изменения формата видео, качество работы кодировщиков, а так-же известные проблемы и решения соответствующие тематике раздела. |
|
Опции темы |
22.07.2014, 16:29 | #1 |
Мастер
Регистрация: 14.07.2014
Сообщений: 126
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Вопрос по GoldWave
Жрец Нефтиды
Сегодня искал в сети совсем другое и случайно выкинуло на какой-то форум по звуку, к сожалению ссылку не сохранил, история очищается при выходе из браузера, но вот такое утверждение за которое все на том форуме рассыпаются автору во всяческих благодарностях за улучшение качество звука скопировал: " В GoldWave - F11, вкладка "Devices", в верхней части в настройках "Quality" ставим любое значение, кроме "Shared" и радуемся дальше нормальной работе программы." Так ли это? |
22.07.2014, 20:48 | #2 |
Мастер
Регистрация: 14.07.2014
Сообщений: 126
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Может из-за того что у меня винда 8.1х64 - в выпадающем окошке как на твоем скрине, у меня после IEEE 32, вот этот "Шаред" - по русски это звучит как общий/общедоступный, остальное так же.
Да, еще версия GW 5.70. [IMG][Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться][/IMG] |
22.07.2014, 21:21 | #3 |
Модератор
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 624 |
Ну ты, друг мой, и ресурс выбрал для фото, смотреть нифига невозможно, фото полуголых тёток и роботов всё забивают.
У меня тоже Голдвэйв 5.70. И я всегда задавал битность 16. Шаред у меня просто нет. Возможно, дело в том, что у меня x32. Вот цитата из Хэлпа Голдвэйва: Shared quality is not recommended for recording because it does not allow recording at the sampling rate of the file and forces you to create a new file for recording at the shown system defined attributes. Общедоступное качество не рекомендуется для того, чтобы делать запись, потому что оно не позволяет делать запись в частоте дискретизации файла и вынуждает Вас создать новый файл для того, чтобы сделать запись в определенных атрибутах показанной системы. Так что те, кто аплодируют запрету на шаред, просто хэлп не читали. Я всегда ставлю битность 16. Важно, что это влияет на качество работы Голдвэйва только в двух случаях: 1. Мы оцифровываем звук, идущий через микрофон или линейный вход. Например, тема "Качественная оцифровка звука с FM радио". 2. Мы прослушиваем звук не Плеером, а Голдвэйвом. Когда же мы декодируем-режем-соединяем-кодируем и т.д., то хоть шаред, хоть что другое -- это на качество конечного файла никак не повлияет. |
Пользователь сказал cпасибо: | zombie683 (23.07.2014) |
23.07.2014, 05:01 | #4 |
Модератор
Регистрация: 05.07.2010
Возраст: 57
Сообщений: 2,445
Сказал(а) спасибо: 722
Поблагодарили 1,039 раз(а) в 676 сообщениях
Вес репутации: 853 |
А может стоит попробовать профессиональные продукты?
я использую WaveLab 6 и очень доволен, вот один случай когда он мне помог сильно [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] |
23.07.2014, 06:39 | #5 | |
Мастер
Регистрация: 14.07.2014
Сообщений: 126
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Цитата:
|
|
23.07.2014, 06:47 | #6 |
Модератор
Регистрация: 05.07.2010
Возраст: 57
Сообщений: 2,445
Сказал(а) спасибо: 722
Поблагодарили 1,039 раз(а) в 676 сообщениях
Вес репутации: 853 |
Используйте этот ресурс, простой и ни какой рекламы [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | zombie683 (23.07.2014), Жрец Нефтиды (23.07.2014) |
23.07.2014, 08:30 | #7 |
Мастер
Регистрация: 14.07.2014
Сообщений: 126
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях
Вес репутации: 0 |
aleks_nsk
Жрец Нефтиды Предлагаю прослушать эти файлы [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Специально не переводил в лосслесс и архивировал без сжатия, чтоббы прослушали именно wave. Был получен файл ас3 5.1сн с ДВД путем извлечения в DGIndex, потом преобразован в Eac3to в стерео wave командой -/eac3to original.ac3 original.wav -down2 -normalize/ Затем в GW и WL вырезана песня, без всяких других операций со звуком. На мой слух ухудшений по сравнению с оригиналом нет, но все же есть какие то отличия- свои после GW, свои после WL. Или меня уши подводят. |
23.07.2014, 09:18 | #9 |
Модератор
Регистрация: 05.07.2010
Возраст: 57
Сообщений: 2,445
Сказал(а) спасибо: 722
Поблагодарили 1,039 раз(а) в 676 сообщениях
Вес репутации: 853 |
Сделал анализ файлов GoldWave и WaveLab, это почти одинаковые файлы, разница только в volume, если их нормализовать, это просто копия
|
23.07.2014, 09:28 | #10 |
Мастер
Регистрация: 14.07.2014
Сообщений: 126
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Видно у меня уши от долгого сравнения "замылились".
Спасибо! |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
вопрос от новичка | jansp | Общие вопросы по видеомонтажу | 254 | 07.01.2024 22:04 |
Вопрос по видеокамере | 11andrey54 | Видеокамеры | 7 | 25.08.2014 07:00 |
Вопрос по видео | MindGames | Общие вопросы по видеомонтажу | 0 | 19.04.2013 15:34 |
вопрос о stabilize | AleMix | Sony Vegas | 4 | 17.05.2012 17:47 |
Вопрос | vitistrati | Adobe Premiere / Adobe Premiere PRO | 2 | 25.10.2011 22:57 |