Свадебные работы

[avantis]

VideoCorsar, отлично! Вот только вначале на синхронах слишком частая смена планов, хотелось рассмотреть лица повнимательнее. А так - просто супер! Зачет! А снимали на что?

vinchence, в общем динамичненько. По поводу всяких склеек уже сказал Plastilin. Я хочу сказать о стилистике. Если большая часть клипа похожа на LiveStyle, то и гните эту политику до конца! Очень много ценных кадров с точки зрения эмоций - они настоящие! Но когда вдруг в эту эмоциональность врезается лицо жениха и невесты, с возможными вашими словами за кадром "потихоньку иди на меня и смотри в камеру" - тут вы перечеркиваете весь ваш жизненный драйв, хочется сказать - осторожно, в кадре трупный запах - тупые напряженные лица в кадре. Стилистика позволяет вам использовать приём субъективной камеры - почему не пользуетесь? Парочка подхватов не в тему - нет логики в последовательности движений (Стаканы на столе). Опять же - это блошки, по сравнению с огромной и качественной работой. творческих успехов!

[VideoCorsar]

avantis,
Да я посоветовал так монтировать , потому как материала было много мы не акцентировали внимание вначале на лицах.Снимали на Марк 2 и Кенон 550Д.

[Genya_N]

Сообщение от vinchence

Ребята!Пожалуйста,оцените мою последнюю работу.Отдавать в конце недели,еще есть время для исправления.
Приветствуется любая конструктивная критика.

Понравилось.незатянуто. в ритм с музыкой смена кадров .На 01.34 вырежи кадр.Размытый общий план не смотрится.На 01.54 круто. Хорошо подобранны переходы.Да и вообще ..хорошая веселая пара.Посмотрел с удовольствем.Как выше сказали-видно что работа действительно огромная проделана.Респект.

Сообщение от PLASTILIN

Андрей и Лида трейлер
Нормальный трейлер. Но напрягает, простите, дрочь трансфокатором - не стОит этого делать. И "заблудившийся" взгляд камеры тоже не к месту.

Ну зачем так пошло. причем здесь дрочь.Да есть -правила. Но друзья-ведь это творческая работа ,а не юриспруденция.А посему четких правил быть не может.Вот эти движения трансфокатором - вот это не "косяк", а некий креативный подход к делу,потому что в отличии от"косяка" это было обдуманное решение. Поэтому и обсуждать плохо это или хорошо смысла нету вообще.Одним нравится другим -нет.Я понимаю так .Если заказчикам нравится значит это хорошо, если нет ,то и не стоит этого делать.Например в трейлере,заставке,выборке кадров это очень хорошо под озвучку.В репортажном варианте самой свадбы местами без озвучки ,где хронология событий это не подойдет как мне кажется. Заказчику до лампочки правила Соколова ,он многое и не видит, то что вы тут видите, он хочет перемен. Правила никто не отменял,согласен .Нельзя все время бессмысленно водить камерой и зумом лишь-бы снять-это никому не понравится..
Но кое где креативный подход очень даже к месту. Именно потому что он нестандартный вызывает восторг у зрителя. Рад уже сегодня успел и поинтересовался.

[PLASTILIN]

Genya_N, ну простите! В данном случае ничего иного на ум не пришло. Но ТАК оно там и смотриццца. Дальше - полемика.

[Рад]

Сообщение от PLASTILIN

Но ТАК оно там и смотриццца. Дальше - полемика.

Все-таки, заметил, таких мнений меньшинство. Отрадно, что этот особо ничем не примечательный ролик вызвал большой интерес среди потенциальных невест. А это значит, спрос на такой товар все-таки есть.
Если Вы заметили, таких вот кадров, в стиле "пьяной камеры" там достаточно. Снимал так специально и буду пробовать еще, если попадется пара, соответствующая моменту. Принимаясь за работу, учитываю характер и настроение молодых. Попались веселые, креативные ребята и, что прикажете, предложить им снятое со штатива унылое шатание между березок?

[PLASTILIN]

Сообщение от Рад

Если Вы заметили, таких вот кадров, в стиле "пьяной камеры" там достаточно.

Достаточно для чего? Конкретно пьяное блуждание там просматривается 2 раза! Ну, лишнее оно, ЛИШ-НЕ-Е! Творческий подход не в этом заключается, вполне спокойно можно обойтись и без них, - да хоть проскользить по платью...

Сообщение от Рад

учитываю характер и настроение молодых.

А вот без этого вообще не стоит браться за работу.

[Genya_N]

Как уже мною говорилось, в выборке кадров,трейлере ,заставке ,клипе - это смотрица хорошо под музыку.Т.к. там в пределах одного события идет монтаж, который может и не связан быть по времени и месту происходящих сцен. А кадры должны быть достаточными для решения информационно-изобразительных задачь.Они могут и не иметь строго выдержанную сюжетную линию - но быть при этом насыщены операторскими трюками и эффектами.И это не полемика - а то же правила,а точнее оступление от правил ,там где это целесообразно.Если людям нравиться-то это целесообразно. А мнений может быть много и отрицательных-никто не кому ничего не навязывает. А кто-то прется от черного квадрата Малевича

Так же я не думаю ,что кому нибудь может понравится,если вот такая "пьянная камера" будет присутствосать в самой репортажной части "свадебного фильма" да еще и без озвучки,где совершенно другой темпо-ритм и тут нате вам из под кровати..Мне бы не понравилось.

[vinchence]

Вот снял сегодня,осеннюю минизарисовку,про украинскую аномалию.
Может кому любопытно будет.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[PLASTILIN]

vinchence, вот спасибо! Оч понравилось. Есть "блошки" по монтажу, но это мелочи. А вот детального планчика цветка каштана, так, чтоб во весь кадр, не хватает, а очень хотелось.

[vinchence]

Сообщение от PLASTILIN

А вот детального планчика цветка каштана, так, чтоб во весь кадр, не хватает

Ну извини,на дерево лезть не захотел
Ствол у него толстый ,а высота до цветка уровень 3-го этажа.
Так что,крупность взял,на сколько зум позволил.