Работы alexpetrov

[alexpetrov]

Серии видео о строительстве и ремонте

Добрый день, форумчане! Я новенький тут, как и собственно в деле видеосъемки. Собственно всегда снимал ради своего удовольствия, для друзей, монтировал и им же и раскидывал. Но случилось так, что теперь это стало моей работой. Делаю всё сам, начиная со сценария и съемок, заканчивая монтажом и постпродом. Ну и конечно же, в кадре мне очень помогает моя коллега, Ирина

Снимаю на простенькую Canon 600D, свет мобильный китайский на пальчиковых аккумах, звук - петличка конденсаторная. Весь монтаж и обработка в Sony Vegas 13.

В своих сериях видео, мы пытаемся дать необходимые знания и советы, чтобы люди сделали правильный выбор.
Из первой серии видео - о ламинате:





Новое видео, вроде я продвинулся немного

[Скерцо]

Общее впечатление - вы насмотрелись "+100500" или подобных безграмотных передач. Основная ошибка в монтаже - скачки объекта с разной степенью прыгучести в разных направлениях. Смена планов как в 3-м ролике на 0:32 недопустима. Почти ведь ничего не изменилось, а рывок присутствует. Если же вы что-то вырезали, то стоило вставить сбивку, в которой нет ведущего объекта. Например, показали бы то, о чем девушка говорит. Резкие перемещения ведущей из стороны в сторону выглядят тоже рывками и, следовательно, раздражают. Вообще, правильнее для подобных роликов Ведущего поместить в кадре правее или левее от центра (познакомьтесь с правилом третей), в другой половине отображать необходимые пояснения или картинки. Мельтешение центральным объектом может сойти (и то с большой натяжкой), если важен он сам. В вашем случае важна не девушка, а то, о чем она вещает. И не забывайте, что вокруг центрального объекта должен быть "воздух". У вас же верхняя граница кадра "режет" голову девушки.
Так же не стоит совмещать кадры, как на стыке 2:42 в этом же ролике. Они контрастны по яркости и пока не присмотришься, кажется, что ролик оборвался. Начинать следующий кадр стоило с момента, когда видна уже рука держащего ламинат. Это достаточно светлое пятно, чтобы сгладить провал яркости.
Теперь по звуку. У вас идет вначале композиция, которая начинает развиваться, когда после девушки показывается ламинат. Дальше вы опять показываете ведущую (0:24). При этом развившуюся композицию глушите и начинаете ее по новой. После чего она, видимо будучи вами нарезана, повторяет одну и туже фразу 2 минуты!!! Это, мягко говоря, перебор. Стоило подыскать более подходящую композицию с длинным, но не однообразным вступлением.

[alexpetrov]

удалено за ненадобностью

Большое спасибо за конструктивную критику!
Постараюсь учесть все замечания и продолжать учиться

Комментарий модератора Скерцо: Цитату рекомендуется использовать выборочно, если вы отвечаете на что-то конкретное в сообщении собеседника. Полностью цитировать предыдущее высказывание бессмысленно - оно и так есть. В этом может быть логика, если цитируемое сообщение "затерялось", пропало из виду за множеством более поздних.

[Скерцо]

Забыл дать ссылку на [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]