|
Кодеки и кодеры, кодирование и конвертация. Тут обсуждаются вопросы изменения формата видео, качество работы кодировщиков, а так-же известные проблемы и решения соответствующие тематике раздела. |
|
Опции темы |
07.09.2015, 15:49 | #101 |
Гуру
Регистрация: 05.09.2015
Сообщений: 230
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 73 раз(а) в 60 сообщениях
Вес репутации: 375 |
Да, эти два плеера лучшие из всех что есть для прослушивания музыки непосредственно с компа. А высшее качество имеется в виду не абсолют вообще, а то что могут эти плееры выдавить применительно для конкретного железа, но конечно выше головы (оборудования) не прыгнешь и лучший звук с паскудного железа конечно будет дерьмом по сравнению дапже с хорошей встроенной звуковухой.
|
Пользователь сказал cпасибо: | tsuaf (02.09.2019) |
07.09.2015, 16:45 | #102 |
Модератор
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 624 |
Давайте определимся с терминами. Что считать "Высотами передачи максимального качества звука?"
|
07.09.2015, 17:00 | #103 |
Гуру
Регистрация: 05.09.2015
Сообщений: 230
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 73 раз(а) в 60 сообщениях
Вес репутации: 375 |
То, что человек слушающий музыку и с дешевого девайса и с супер ПК, сравнивая различный софт для воспроизведения, будет считать что - вот этот плеер на моем железе, на мои колонки/наушники выдает хороший звук, который похож на звук винила, который я слушал раньше на цепочке - вертун "Электроника"- 1085 советских рублей (столько же стоил мотоцикл Урал и почти Запорожец)/усилок "Бриг"- 700 руб/колонки С-90. А никак не рассматривая псевдо спектрограммы в доморощенных прогах и сравнивая побитность.
И вот вам пример - попробовал у соседа послушать на его крутой аппаратуре за 400 тыс.$ с ламповыми предусилками и пр. мой винил Baccara 70-годов, вертушка нашлась только Унитра, но в результате -сосед продал все играющие девайсы, оставил только усилок и аккустику и теперь рыщет в поисках винила. Вот к такому звуку надо стремиться, хотя в цифре это недостижимо, но хотя бы приблизительно. |
07.09.2015, 17:55 | #104 |
Модератор
Регистрация: 05.07.2010
Возраст: 57
Сообщений: 2,445
Сказал(а) спасибо: 722
Поблагодарили 1,039 раз(а) в 676 сообщениях
Вес репутации: 853 |
Когда мне говорят о качестве винила, мне смешно, для начала изучите историю грампластинки,
технологию изготовления, ЧХ и динамический диапазон, нелинейные искажения, стерео панораму (про шум можно и не упоминать), которую выдаёт винил, короче, ни когда грампластинка не была эталоном качества |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alfa2908 (07.09.2015), Жрец Нефтиды (07.09.2015) |
07.09.2015, 19:05 | #105 | |
Модератор
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 624 |
Цитата:
|
|
07.09.2015, 19:28 | #106 |
Модератор
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 624 |
А если серьёзно. Плеер -- это компьютерная программа. Возьмём для начала любой безпотерьный формат: wav, вавпак, флэк, обезьяна, WMA Lossless. Для каждого сэмпла в таких форматах записано его абсолютно точное значение -- целое число. Если плеер правильный, то он выведет этот поток чисел на аудио плату. Причём абсолютно не имеет значения, когда изготовлен компьютер -- вчера или десять лет назад, и какая на нём операционка. Правильный плеер должен подать на аудио плато такой, и только такой поток чисел (я говорю несколько упрощённо, опуская процессор и все электронные тонкости). А вот аудио плата, если она древнеегиптеская, уже может внести искажения.
Такие известные плееры, как БЕ, Хоумсинема, казённый плеер Билла, Голдвэйв, Фу выдают правильный поток чисел (если не подкрутить тембр). Причём абсолютно одинаковый поток чисел для одного и того же файла в безпотерьном формате. |
07.09.2015, 20:29 | #107 |
Мыслитель
Регистрация: 23.09.2012
Возраст: 43
Сообщений: 586
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 141 раз(а) в 112 сообщениях
Вес репутации: 496 |
Prtava,
Стоп мотор......... Я так думаю... Если Вы взяли один файл ваф и послушали его одним медиа плеером и другим. И услышали разницу.. То!!! Вполне возможно... Тот плеер, который вам больше понравился в звуке - просто добавляет к стандарту вафа (к файлу фав), (к его данным, которые описывают звук) полную отсебятину... Может сочную, глубокую, прозрачную, мощную, тяговитую - но отсебятину... (Кстати я очень люблю подделывать звук под свой слух)... Откуда Вы узнали что данные находящиеся в файле передаются на дифузоры точно так как надо??? А может Вам просто нравиться определённый тип звучания и Вы тяготеете к нему??? Я думаю так... Если Вы прослушали ваф перекодированный из другого формата голд вафом (а потом этот ваф кодируется в исходный формат и данные звука идентичны) - то звук будет идентичным... (Ну если только вдруг навороченный плеер увидев исходный файл, его расширение, автоматом не подключает там внутри эквалайзер и насыщают звук)... Откуда появился окринительный звук???? Иногда музыканты которым надоело постоянное одинаковое звучание инструментов на которых играют, пытаются уйти от своих стандартов... Записывают концерты в несвойственной им манере звучания.... Хотят чтоб мы и такой звук послушали... Но если я привык к Гарри Муровскому звуку - как он не играй - мне будет по душе тот звук - который мне понравился... |
Пользователь сказал cпасибо: | Alfa2908 (08.09.2015) |
07.09.2015, 20:57 | #108 | |
Модератор
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 624 |
Цитата:
|
|
08.09.2015, 09:50 | #109 | |
Гуру
Регистрация: 05.09.2015
Сообщений: 230
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 73 раз(а) в 60 сообщениях
Вес репутации: 375 |
Цитата:
А те кто находятся в плену графиков, диаграм, спектров и утверждают что винил это дерьмо, видимо еще молоды и не застали время когда мы просто слушали музыку с винила на хорошей аппаратуре и у нас не было идиотизма спора - какой формат лучше, ЧХ и еще ХЗ что. Единственный тогда вопрос был - какая по счету запись на бобину на 19/32 скорости уже будет отличаться от винила. Ну а супер перл - вставьте дерьмо-цифру CD в автомагнитолу и вы получите звук винила, зашкаливает весь идиотизм в сети по аудио, да и что можно ожидать от автора этого "бессмертного" афоризма, если у него ы 21 веке потолок работы с файлами 4 Гб. На многих форумах хватает своих юродивых кликуш, но этот несомненно бьет все по идиотизму. |
|
Пользователь сказал cпасибо: | tsuaf (02.09.2019) |
08.09.2015, 13:57 | #110 | |
Просветлённый
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 401
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 122 раз(а) в 110 сообщениях
Вес репутации: 448 |
Цитата:
Цифровой звук лишен этих недостатков, и дает больше возможностей для очистки от сопровождающего мусора. |
|
Пользователь сказал cпасибо: | rococo795 (08.09.2015) |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
WMA lossless против других (flac,ape,wv) | zombie583 | Кодеки и кодеры, кодирование и конвертация. | 74 | 10.04.2015 05:17 |