Вопрос по GoldWave

[rococo795]

Жрец Нефтиды,

Уверен до кажного бита невозможно подрезать файл голдвафом... бит - слишком мизерный размер для него... (ему в этом вопросе подрезания не нужна такая точность) ведь режется аудиофайл исходя из служебной информации файла и кучи ссылок внутри файла.... исследовать этот вопрос очень муторно для меня - это то же самое что по тому вопросу про скачивания и проигрыванию файлов эм пэ 4 с нета, в чём причина я нашёл....но разбираться слишком долго... а конкретной тех литературы нет... она есть - ну уж очень она для профи программеров.... хотя я добью этот вопрос... ... ... а если это так то уже пойдёт сдвиг аудиоданных в файле.... и естественно никакого сравнения нормального не может быть...
А вот когда ты и я конвертнём полностью голдвафом один и тот же оригинал....то изменения в файлах будут лишь от системы.... или настроек проги....

[rococo795]

Жрец Нефтиды,

то бишь если будут различия в файлах по способу который предлагаешь ты - опять надо гадать - а не из за неточного обрезания ли эта разница.... при способе о котором говорю я - этот момент исключён...

[Жрец Нефтиды]

Голдвэйв режет с точностью не до одного бита, а до одного сэмпла. Кнопка Set.

[rococo795]

Жрец Нефтиды,

Я тебе о том и говорю... но не факт что голд ваф при твоём и моём выборе выборки, выберет один и тот же семпл... у уж не факт что биты при выборе границы семплов будут совпадать.... НЕ совпадёт хоть на бит - на всю длинну пойдёт сдвиг... вобщем это не айс...

[zombie683]

Ты музыку слушаешь или графики, спектры расматриваешь?
Если и не совпадет, а звук отличный, лучше чем у ориганала - что его в помойку?
Что по твоему айс, сидеть и заморачиваться лабораторными делами.

Я не смог декодировать ас3 на восьмерке, нашел альтернативу, Жрец скинул мне мой файл после голдваве, я услышал что моя альтернатива говно, поставил ХР ,сделал на ней, получил отличный звук идентичный жреческому файлу - на слух, а не по спектро- битограммам, решил проблему с декодированием ас3 на восьмерке, сделал в ней и получил НА СЛУХ такой же качественный звук как у Жреца, мой с ХР и с 8.1.
И плевать совпадают там биты и прочее - я просто слушаю музыку и меня качество устраивает.

[rococo795]

1. Я тебе говорил об этом.... Что если устраивает такое сравнение про которое говорите - так и сравниваете, только про качество сравнения молчите тогда...
2. Если главный вопрос про то как слышится музыка на слух - то оригинал и чёткая копия с оригинала и вообще сравнение с оригиналом абсолютно не нужно.... Я сделаю звук лучше чем у оригинала для слуха... Так что тут вопрос тогда об обработке звука....

[rococo795]

Для примера - хочешь выкладывай ас3 и свой ваф от него... а я на восьмёрке своими силами сооружу ваф с этого оригинала... Глянем будет ли разница... Разница вообще, разница от голдвафа и тэ дэ...

[zombie683]

Я сделаю звук лучше чем у оригинала для слуха...

Не сделаешь на домашнем ПК, только если конечно у тебя обрудование от Dolby или Steinberg.
Мы звук не улучшаем, мы переводим в нужный формат иногда с изменением грокости.
Ну и изначально ищем и качаем качественный источник, если такового нет - переживем без него и не будем заниматься онанизмом с улучшайзерами для домашних ПК.

Все уже сделано, качество устраивает- приемлимое для пленки фильма 60-ых годов. Ничего выкладывать и опять считать биты и сравнивать, сравнивать,сравнивать,сравнивать - не надо.

[rococo795]

zombie683,

Чем больше Вы говорите тем больше раскрываете в себе то, что Вы мало что осознаёте в устройстве вообще компутера...(это потому что Вы заявляете что на домашнем ПК нельзя улучшить)... Если чел обладает доскональными знаниями в области звука и устройстве файла - то он может улучшить этот файл не используя вообще программы для работы со звуком... энто раз....
А два - ну кинь какой нить ваф - песню оригинального качества..... А лучше если может есть песня какая и хотелось бы лучшего качества??? Вот её я попробовал бы... Или оригинальный ваф-флек но 80 годов песню.... На её примере я покажу чего могу... А Вы скажете жесть или нет....

[zombie683]

Ах, только 80 годов, а патефонную 30- годов слабо тебе, очень много чего осознающему в устройстве вообще компутера.
Ну и чего ты осознал в устройстве ПК? Судя по твоим опусам еще на CGtаlk и по твоему скинутому когда то улучшенному файлу где кроме средних частот иногда перекрывающимися искореженными верхами ничего нет , ты осознал что ПК бывает формы большого или маленького переносного чемодана.
На, улучши [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]