Совмещение 2-х камер в монтажке разных технологий и поколений

[Yevgeniy782007]

монтаж конечно много времени занимает у меня, и все новое и новое открываю для себя... за 40 мин отснятого утренника - сижу бывает по 7 часов 2-3 суток... мне очень нравится - делаю это в своё удовольствие ).....

[Nick MM]

Понятно...за 300 не купить достойную камеру, нажаль...Но все равно удачи вам и выбора

[Yevgeniy782007]

благодарю Вас! и Вам всего хорошего...

[Nick MM]

Когда вы озвучили бюджет пришла в голову..вот SJCAM SJ5000+...У нас на студии в работе естьGoPro3 и поверьте картинка с нее очень достойная [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
указанная модель китайский аналог и по цене доступна, как вторя камера для вас подойдет

[Yevgeniy782007]

спасибо, но я не настолько криативен ).... если Вы говорите я на 5 лет опоздал с FX7e, то может быть и так, как для высокого уровня качества видео, но у меня был пример для сравнения: мыльница SONY HDR -CX240E 2014г. и имеющаяся JVC GZ-HM1 (полупроф. 2010г.) и я скажу, что видео на JVC точно выше на уровень чем у мыльницы 2014 г... несмотря на 4 года разницы... Сопоставив JVC GZ-HM1 и полупроф. Sony FX-7E, то сонька выигрывает на ура по качеству видео, а это означает что любая любительская камера по 2015 г. снимет хуже чем полупроф 2006 (2007 г.) не говоря уже за функционал камер.. любит. и проф...

[Nick MM]

здесь не столько слова профи, не профи камеры и какого года имеют значения,здесь определяющий фактор - знание ФОРМАТОВ и умение пользоваться... Не камера снимает, а камероЙ снимает человек.

[sharp]

мыльница SONY HDR -CX240E 2014г. и имеющаяся JVC GZ-HM1 (полупроф. 2010г.) и я скажу, что видео на JVC точно выше на уровень чем у мыльницы 2014 г... несмотря на 4 года разницы...

Yevgeniy782007, у Вас не совсем корректное сравнение. Конечно матрица в 1/6" не снимет лучше или так же как матрица в 1/2,3". А если ещё и в движении!.. У CX240E отсутствует оптический стабилизатор против камеры JVC. Это РАЗНЫЕ по классу камеры и предназначались для разных задач ещё в КБ.

[Yevgeniy782007]

дело в том что стабилизатор, это стабилизатор.... не стабилизатором одним определяется камера (это так пункт где на 4 месте для камеры), главное это оптика и матрица камеры, например диаметр той же линзы определяет очень многое (законы физики ни кто не отменял еще).... Вы скажете матрица 1/4 вообще не очень, но вы забываете что их три и они в этом смысле компенсируют недостаток размера матриц 1/4... плюс добавьте к ним лучшую передачу цвета за счет разложения спектра и будет очень и очень хорошо... Я полностью с вами согласен что снимает не камера а человек, но как раз мыльницей снимать очень и очень не удобно.... держишь и думаешь как бы она с рук не вылетела...

корректность моя, согласен с Вами, не совсем справедлива для разных уровней камер, но все же как раз для людей которые переходят на более профессиональные камеры им нужно это сравнение, так как не только формфактор камеры определяет ее класс...

я не люблю просто взять и снимать как балбес, мне хочется творить и открывать для себя новые возможности при видеосъемки а делать это мыльницами это извращение для самого себя... Правда Panasonic ТМ700 и ТМ900 - это исключения из-за своего феноменального качества видео.... даже классическое кольцо фокусировки имеют... ) моя JVC GZ-HM1 тоже имеет ручную фокусировку и экспозицию в виде рычажка возле объектива, но это менее удобно чем кольцо.....

[Yevgeniy782007]

сегодня последний день у меня еще сказать продавцу - нет не отправляй мне камеру SONY FX7E... Но вы знаете, я доволен, что критических от вас замечаний (как от профи) не услышал в ее адрес... поэтому значит все правильно делаю... Спасибо за Ваше внимание!

[aleks_nsk]

Недостатков у неё полно, если хотите, можно обсудить,
1. кассета (ограничена по времени)
2. разрешение (1440x1080)
3. интерлейс (хуже прогрессива)
4. ЛПМ
дальше можно не перечислять, малышка [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] (сменная оптика) по качеству картинки по стенке размажет SONY FX7E