|
Секреты видеосъемки и монтажа. Мастер-классы. Приемы съемки и видеомонтажа, законы, правила и советы профессионалов. Мастер-классы. Уроки. |
|
Опции темы |
24.08.2010, 13:10 | #41 |
Ученик
Регистрация: 17.04.2010
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
Вес репутации: 0 |
Помню как у нас в городе один оператор после свадьбы бледный весь бегал, готов был застрелится. Снял свадьбу на две карты памяти, одна карта глюканула навсегда и первой половины свадьбы нету.Я к чему пишу - лучше пускай у меня на кассете пару кадров выпадет или пожуёт в одном месте, но в одном месте весь остальной материал живой останется, а поврёждённые кадры при монтаже как нибудь можно будет перекрыть.
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
24.08.2010, 17:23 | #42 |
Модератор
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 451
Сказал(а) спасибо: 890
Поблагодарили 924 раз(а) в 264 сообщениях
Вес репутации: 641 |
готов поспорить, что это была карта SD, а не Р2. SD-ки как правило не защищены, но и это думаю единичный случай и по всей видимости по вине самого оператора.
|
Пользователь сказал cпасибо: | Андрей Велинов (27.08.2010) |
26.08.2010, 20:07 | #43 |
Новичок
Регистрация: 23.08.2010
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 15 раз(а) в 5 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Один пользователь уже писал про камеру Sony HDR XR 520. Я уже год снимаю точно такой же. В целом доволен. Не буду утверждать что жёсткий диск это самое лучшее, но пока (тьфу-тьфу-тьфу) никаких сюрпризов не было. Не надо ничего захватывать, перебрасываешь материал через usb как с обычной флэшки. Я снимал и на плёнку,по моему жёсткий диск удобнее.
|
Пользователь сказал cпасибо: | Андрей Велинов (27.08.2010) |
27.08.2010, 04:47 | #44 |
Мастер
|
Жесткий диск, конечно, удобнее ,в смысле с затратами по времени (и др.), при переброске готового материала в комп, но все же я пока доверяю пленке и полностью согласен с videomaxi. Вот у меня, к примеру, накрылся в компе жесткий диск ( 500 гектар, полетела механика) и прощай вся информация. Восстановление не дешовое дело. А кассета - есть кассета, пишешь на ней пока пишется и никуда с неё ничего не денется. Но мечтаю о камере с ж. диском, а мечтать не вредно...
|
Пользователь сказал cпасибо: | Андрей Велинов (27.08.2010) |
27.08.2010, 06:54 | #45 |
Новичок
Регистрация: 23.08.2010
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 15 раз(а) в 5 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Возможно вы правы. Но с другой стороны с любым носителем можно вляпаться. У меня знакомый снимал свадьбу на кассеты и одна из них записалась без звука. Грешит только на кассету потому что вся остальная съёмка велась совершенно одинаково. Было и другое описывать всё долго. Я к тому что от всего не застрахуешься. У меня компьютер 3 года. Работает активно, но ни один диск пока не ломался, надеюсь что и на видеокамере, когда придёт пора ему ломаться она просто морально устареет.
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | nik.brodianoy (27.08.2010), Андрей Велинов (27.08.2010) |
27.08.2010, 08:45 | #46 |
Новичок
Регистрация: 27.07.2010
Адрес: Russia
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Работаю на свадьбах двумя камерами-Sony HDR-FX1000 и Sony HDR-XR500.
Стараюсь использовать кассеты только Панасоник Про (в чёрной упаковке).Однажды камера выдала ошибку, посмотрел-задержка приёмного узла. Эту кассету выкинул сразу же. Больше проблем не было, но часто на форумах люди жалуются на падение качества кассет, собственно этим и было продиктовано решение взять дублирующую камеру на альтернативном носителе-гибридная мыльница на ЖД+карта Мемори Стик коей и является XR-500. Так вот в продаже появились недорогие и лёгкие флеш-рекордеры DataVideo DN-60 на CF картах. И появилась идея для подстрахования материала писать параллельно на кассету и флеш карту на камере FX-1000. Какие будут мнения? |
27.08.2010, 10:23 | #47 |
Новичок
Регистрация: 23.08.2010
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 15 раз(а) в 5 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Конечно, если есть возможность лучше страховаься. Я, кроме Sony XR 520, всегда беру Panasonic GS 500. Не так круто, конечно, но то что есть. Или снимаем двумя этими камерами. Монтировать сложнее, но фильм получается намного интересней.
|
Пользователь сказал cпасибо: | Андрей Велинов (27.08.2010) |
27.08.2010, 16:01 | #48 |
Профи
|
Все-таки голосую за флешки SD. Да, шанс потерять информацию всегда существует. И влететь с чем угодно можно, увы. Но здесь аж несколько преимуществ: первое - дешевизна носителя, физический объем, универсальность, плюс в новых камерах будет (кое-где уже есть) несколько слотов под карты с возможностью продолжения записи и, по видимому - она УЖЕ стала стандартом, ибо большинство новых полупрофиков пишут на них...
добавляю: имхо спор о качестве пленки сводится к тому, у кого лучше грамофон, ибо пройдет совсем немного времени и лентотяги не будет вообще. |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
27.08.2010, 16:39 | #49 |
Мастер
|
body85:спор о качестве пленки сводится к тому, у кого лучше грамофон, ибо пройдет совсем немного времени и лентотяги не будет вообще. И вы на 101% правы, но в связи с дороговизной аппаратуры прийдется добивать то, что имеем . Один мой наставник Борис Витков, старейший фоторепортер Донецкой молодежной газеты на семинарах говорил, что он пробьет гвоздем дырку в кастрюле, вставит туда пленку и сделает прекрасный снимок... К стати он их и делал, правда не кастрюлей, а "ЛЕЙКОЙ".
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Андрей Велинов (27.08.2010), Скерцо (20.10.2011) |
27.08.2010, 18:09 | #50 |
Новичок
Регистрация: 23.08.2010
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 15 раз(а) в 5 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Я так же считаю что будущее за флэшками. Как носитель, по моему, это самый перспективный вариант.
|
Пользователь сказал cпасибо: | Андрей Велинов (27.08.2010) |
Метки |
видеоголовка., карта памяти, миниdv, носители |
|
|