Videoforum - форум о видео и не только!


Вернуться   Videoforum - форум о видео и не только! > Видеосъёмка и монтаж. > Кодеки и кодеры, кодирование и конвертация.

Важная информация

Кодеки и кодеры, кодирование и конвертация. Тут обсуждаются вопросы изменения формата видео, качество работы кодировщиков, а так-же известные проблемы и решения соответствующие тематике раздела.

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.02.2018, 23:07   #1
regbad
Ученик
 
Регистрация: 04.02.2018
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
regbad has a spectacular aura about
Question Оцифровка VHS - каким кодеком жать?

Здравствуйте.

Давно готовился и добрался до оцифровки семейного видеоархива на VHS-кассетах. Коих порядка 20-ти штук, каждая продолжительностью ~3 часа. Что в несжатом виде даёт объём ~20*250 ГБ = 5 ТБ. В сжатом без потерь - примерно в 3 раза меньше, т. е. 2 ТБ. А учитывая что я храню домашний архив на "зеркале" из двух НЖМД, нужно 4 ТБ. И как мне кажется, это слишком жирно для видео крайне посредственного качества с плёнки. Соответственно, нужно применять какой-то кодек со сжатием с потерями.

Параметры захваченного видеопотока:
Format: YUV
Codec ID: YUY2 (4:2:2)
Bit rate: 165 Mb/s
Width: 744 pixels
Height: 556 pixels
Frame rate: 25.000 FPS
Bits/(Pixel*Frame): 15.999

Итак, главный вопрос - каким кодеком сжимать?

Весь смысл архива в том, чтобы его не только хранить (мёртвым грузом), но и просматривать. И сейчас, и через 5, 15, N лет. Т. е. файлы должны декодироваться без проблем как прямо сейчас на большинстве устройств, так и в будущем. В принципе, у меня в домашней сети есть круглосуточный сервер, на котором можно развернуть DLNA-сервер, который будет сам декодировать хранимое видео и отдавать мобилкам и ТВ-проигрывателю, но это надо опять же смотреть какое видео он потянет декодировать, ибо там процессор дохленький.

Сейчас изучаю платный M-JPEG2000. И пытаюсь разобраться с его бесплатной версией из ffmpeg.

Но это уже путь так себе - на мобилках не посмотришь, мой WD TV Live тоже на ТВ не выведет...

Может тогда делать 2 итоговых версии: первая - текущий вернячок в виде H.264, а вторая именно с прицелом на долгосрочное хранение - как раз M-JPEG2000?

Буду благодарен за любые мнения и советы! )
regbad вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Реклама на форуме
Старый 05.02.2018, 13:59   #2
vovke
Просветлённый
 
Аватар для vovke
 
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Абакан
Сообщений: 465
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 305 раз(а) в 167 сообщениях
Вес репутации: 416
vovke has much to be proud ofvovke has much to be proud ofvovke has much to be proud ofvovke has much to be proud of
По умолчанию

С прицелом на хранение DV вполне достаточен.
Для архива можно выбрать например h265
Сугубо личное мнение
vovke вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Stregmode (13.03.2018)
Старый 05.02.2018, 22:27   #3
Alfa2908
Просветлённый
 
Аватар для Alfa2908
 
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 339
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 100 раз(а) в 90 сообщениях
Вес репутации: 265
Alfa2908 is a glorious beacon of lightAlfa2908 is a glorious beacon of light
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vovke Посмотреть сообщение
С прицелом на хранение DV вполне достаточен.
А DV то зачем, пиксел квадратный, зачем его делать анаморфным, раньше, понятно зачем был DV, он совместим с шаблоном DVD, если DVD делать не планируется, DV ни к чему, да и он далеко не беспотерьный.
Качество и так не ахти, лучше пиксел не трогать.
На мой взгляд оптимально 768х576 кодеком h264 в mp4 или mkv
H265 на таком размере кадра серьезной экономии не даст, да и просмотр организовывать надо, так как не так много аппаратуры имеют поддержку, ну если только с очень дальним прицелом, только зачем.
H265 он же "многоэтажный", и эффективность сжатия растет с размером кадра, на маленьком кадре больше 15% не выиграть, так что, на мой взгляд не стоит городить огород, h264 оптимально с размером и доступностью.
M-JPEG2000 это круто, но его не все могут редактировать, тут дело хозяина, лично я не стал бы связываться с проприетарным кодеком.
Alfa2908 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.02.2018, 23:46   #4
vovke
Просветлённый
 
Аватар для vovke
 
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Абакан
Сообщений: 465
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 305 раз(а) в 167 сообщениях
Вес репутации: 416
vovke has much to be proud ofvovke has much to be proud ofvovke has much to be proud ofvovke has much to be proud of
По умолчанию

Захват обычно в dv делают, а не вот в то что там.
От m- jpeg я отказался . Почему? Уже не помню. Были какие то проблемы. Кажется файлы больше определённого размера не грузились.
Лосслесы и некомпресс, как ни странно никакой ощутимой прибавки к качеству не дают.
Так что dv самое оно. Имеется вывод без пережатия.
А во что дать конечный результат, так и вовсе дело хозяйское
vovke вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Stregmode (13.03.2018)
Старый 05.02.2018, 23:51   #5
regbad
Ученик
 
Регистрация: 04.02.2018
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
regbad has a spectacular aura about
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alfa2908 Посмотреть сообщение
На мой взгляд оптимально 768х576 кодеком h264 в mp4 или mkv

M-JPEG2000 это круто, но его не все могут редактировать, тут дело хозяина, лично я не стал бы связываться с проприетарным кодеком.
Ну, видимо как минимум это будет один из вариантов итогового видео - в целях текущего просмотра.

Он есть как проприетарный, так и нет. Проприетарность, да, не очень затея.
regbad вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.02.2018, 23:56   #6
regbad
Ученик
 
Регистрация: 04.02.2018
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
regbad has a spectacular aura about
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vovke Посмотреть сообщение
Захват обычно в dv делают

От m- jpeg я отказался .
В DV делают (а скорее всего только раньше делали) захват ибо он представляет из себя компромисс - жмём с потерями, да, но вроде как и потери не особо, а вот место экономит. Предлагать сейчас, в 2018 году, когда размеры НЖМД начинаются с 2 ТБ, СРАЗУ на лету жать захваченное видео в DV как-то очень-очень странно...

Не нужно путать РАЗНЫЕ кодеки - M-JPEG и M-JPEG2000.
regbad вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2018, 01:07   #7
aleks_nsk
Модератор
 
Регистрация: 05.07.2010
Возраст: 52
Сообщений: 2,158
Сказал(а) спасибо: 717
Поблагодарили 953 раз(а) в 599 сообщениях
Вес репутации: 641
aleks_nsk has a reputation beyond reputealeks_nsk has a reputation beyond reputealeks_nsk has a reputation beyond reputealeks_nsk has a reputation beyond reputealeks_nsk has a reputation beyond reputealeks_nsk has a reputation beyond reputealeks_nsk has a reputation beyond reputealeks_nsk has a reputation beyond repute
По умолчанию

M-JPEG2000
Ну и что вы будете с ним делать?
Это один из самых "тяжёлых" ...
Его используют в профессиональной кино индустрии, ВАМ зачем этот геморой?
aleks_nsk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2018, 02:26   #8
vovke
Просветлённый
 
Аватар для vovke
 
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Абакан
Сообщений: 465
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 305 раз(а) в 167 сообщениях
Вес репутации: 416
vovke has much to be proud ofvovke has much to be proud ofvovke has much to be proud ofvovke has much to be proud of
По умолчанию

НЖМД что за зверюга?
M-JPEG и M-JPEG2000 не то чтобы разные. Второй улучшенная версия первого. Причём цыферка, если не ошибаюсь год выпуска улучшенного
vovke вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2018, 04:09   #9
grigory
Просветлённый
 
Регистрация: 12.08.2010
Адрес: Кемерово
Сообщений: 358
Сказал(а) спасибо: 443
Поблагодарили 232 раз(а) в 140 сообщениях
Вес репутации: 385
grigory has much to be proud ofgrigory has much to be proud ofgrigory has much to be proud of
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vovke Посмотреть сообщение
НЖМД что за зверюга?
Винчестер)
grigory вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
vovke (06.02.2018)
Старый 06.02.2018, 04:27   #10
vovke
Просветлённый
 
Аватар для vovke
 
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Абакан
Сообщений: 465
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 305 раз(а) в 167 сообщениях
Вес репутации: 416
vovke has much to be proud ofvovke has much to be proud ofvovke has much to be proud ofvovke has much to be proud of
По умолчанию

Ныжымыды?
Этот на казахском чтоли?
А это....ммм...устройство какого типа: сысыды или шыдыды?
vovke вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Alfa2908 (06.02.2018)
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мистика с кодеком H264... Titan Кодеки и кодеры, кодирование и конвертация. 46 23.03.2017 03:18
Оцифровка 8мм плёнки 11andrey54 Temporary (доступен без регистрации) 0 10.01.2017 19:14
оцифровка VHS nnaattaa Железо - обсуждение, настройка, ремонт. 9 13.11.2012 15:05
С каким форматом файла лучше всего работать? Эсфирь Adobe Premiere / Adobe Premiere PRO 7 02.11.2011 08:43


Часовой пояс GMT +1, время: 23:01.




Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Рейтинг@Mail.ru